OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold7

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; ориентировочные цены — $661 и $1531. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 69/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 4400); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 119 308 против 3 079 298); Samsung Galaxy Z Fold7 тоньше (4.2 мм против 8.2 мм).

OPPO Reno 16 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold7 — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
Samsung Galaxy Z Fold7
Производительность 92
Экран 78
Камера 52
Батарея 39
Портативность 66
Цена/Качество 42
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 25W
  • Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
  • Дешевле: $661 vs $1531

  • Лучше камера (94/100 vs 52/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 78/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (84/100 vs 42/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
  • Выше AnTuTu: 3119308 vs 3079298
  • Лучше Geekbench Single: 3041 vs 2680
  • Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 8358

  • Выше производительность (92/100 vs 89/100)
  • Лучше портативность (66/100 vs 54/100)
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold7, OPPO Reno 16 Pro набирает на 17 баллов больше (86/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 39/100). По категории «цена/качество» лидирует OPPO Reno 16 Pro (84/100 vs 42/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno 16 Pro практически равны (92/100 vs 89/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 52/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 54/100). По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (84/100 vs 42/100).

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Samsung Galaxy Z Fold7: Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro Samsung Galaxy Z Fold7
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 3079298 3119308
Geekbench Single 2680 3041
Geekbench Multi 8358 9494
Экран 6.8" AMOLED 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
Разрешение 2772x1272 1968x2184
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7000 mAh 4400 mAh
Зарядка 80W 25W
Беспроводная зарядка 50W 15W
Основная камера 200 MP 200 MP
Ультраширик 50 MP 12 MP
Телефото 50 MP 10 MP
Фронтальная камера 50 MP 10 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8
Яркость (пик) 3600 нит 2600 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP48
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм 158.4×143.2×4.2 мм
Вес 215 г
Цена $661 $1531
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Samsung Galaxy Z Fold7
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
  • Разрешение: 1968x2184
  • Частота: 120 Hz
78
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
Samsung Galaxy Z Fold7
  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
39
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100 +1.3%
3119308 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold7 опережает OPPO Reno 16 Pro на 1.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
OPPO Reno 16 Pro
$661
Samsung Galaxy Z Fold7
$1531

Разница в цене: $870. OPPO Reno 16 Pro дешевле на $870.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno 16 Pro практически равны (92/100 vs 89/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (94/100 vs 52/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (83/100 vs 39/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 54/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (84/100 vs 42/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold7?

OPPO Reno 16 Pro заметно лучше Samsung Galaxy Z Fold7 — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold7?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 69/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold7?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 52/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Fold7?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.