OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Fold

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Fold (2019) — на Qualcomm Snapdragon 855. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 44/100 (разница 42 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 4380); основная камера 200 Мп против 12 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 824 513); OPPO Reno 16 Pro тоньше (8.2 мм против 15.5 мм).

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold с разницей в 42 баллов (86/100 vs 44/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
Samsung Galaxy Fold
Производительность 54
Экран 77
Камера 20
Батарея 38
Портативность 20
Цена/Качество
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 824513
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 968
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 2731
  • Больше батарея: 7000 vs 4380 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 15W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W

  • Выше производительность (89/100 vs 54/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 20/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 38/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 77/100)
  • Лучше портативность (54/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Fold лучше?

  • Общий рейтинг 44/100
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Fold, OPPO Reno 16 Pro набирает на 42 баллов больше (86/100 против 44/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 54/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 38/100). По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (89/100 vs 54/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 77/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (94/100 vs 20/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (83/100 vs 38/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (54/100 vs 20/100).

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Samsung Galaxy Fold: Samsung Galaxy Fold лучше подойдёт для повседневного использования.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro Samsung Galaxy Fold
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 855
AnTuTu 3079298 824513
Geekbench Single 2680 968
Geekbench Multi 8358 2731
Экран 6.8" AMOLED 7.3" Dynamic AMOLED
Разрешение 2772x1272 1536x2152
Частота экрана 120 Hz
Батарея 7000 mAh 4380 mAh
Зарядка 80W 15W
Беспроводная зарядка 50W 15W
Основная камера 200 MP 12 MP
Ультраширик 50 MP 12 MP
Телефото 50 MP 12 MP
Фронтальная камера 50 MP 10 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB
Накопитель 256GB / 512GB 512GB
ОС Android 16 Android 9.0 (Pie)
Яркость (пик) 3600 нит
NFC есть есть
Защита IP68
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм 160.9×62.9×15.5 мм
Вес 263 г
Цена на старте $661
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Samsung Galaxy Fold
  • Основная: 12MP f/f/1.5
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
20
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Samsung Galaxy Fold
  • 7.3" Dynamic AMOLED
  • Разрешение: 1536x2152
  • Частота: —
77
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
Samsung Galaxy Fold
  • 4380 мАч
  • Проводная: 15W
  • Беспроводная: 15W
38
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Fold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
Samsung Galaxy Fold Qualcomm Snapdragon 855
44/100 -273.5%
824513 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает Samsung Galaxy Fold на 273.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
OPPO Reno 16 Pro
$661
Samsung Galaxy Fold
Цена неизвестна
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (89/100 vs 54/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 77/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (94/100 vs 20/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (83/100 vs 38/100).

портативность

По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold (54/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Fold?

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Fold с разницей в 42 баллов (86/100 vs 44/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Fold?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy Fold — 44/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Fold?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 20/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Fold?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 54/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy Fold?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Fold лучше подойдёт для повседневного использования.