OPPO Reno 16 FS vs Redmi Turbo 5

OPPO Reno 16 FS (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Redmi Turbo 5 (2026) — на MediaTek Dimensity 8500 Ultra; ориентировочные цены — $549 и $250. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi Turbo 5 — 54/100 против 42/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 (7560 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Redmi Turbo 5 (2 809 170 против 877 641).

Redmi Turbo 5 заметно лучше OPPO Reno 16 FS — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 FS
Производительность 2
Экран 100
Камера 62
Батарея 54
Дизайн 57
Цена/Качество 72
Redmi Turbo 5
Производительность 43
Экран 100
Камера 32
Батарея 72
Дизайн 45
Цена/Качество 93
Чем OPPO Reno 16 FS лучше?
  • Легче: 194г vs 204г

  • Лучше камера (62/100 vs 32/100)
  • Лучше дизайн/эргономика (57/100 vs 45/100)
Чем Redmi Turbo 5 лучше?
  • Выше AnTuTu: 2809170 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 1553 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 6403 vs 2813
  • Больше батарея: 7560 vs 6500 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Дешевле: $250 vs $549

  • Выше производительность (43/100 vs 2/100)
  • Дольше автономность (72/100 vs 54/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (93/100 vs 72/100)
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 FS vs Redmi Turbo 5, Redmi Turbo 5 набирает на 12 баллов больше (54/100 против 42/100). По категории «производительность» лидирует Redmi Turbo 5 (43/100 vs 2/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 FS (62/100 vs 32/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 (72/100 vs 54/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi Turbo 5 (93/100 vs 72/100). По категории «производительность» Redmi Turbo 5 значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (43/100 vs 2/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» OPPO Reno 16 FS значительно превосходит Redmi Turbo 5 (62/100 vs 32/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 заметно опережает OPPO Reno 16 FS (72/100 vs 54/100). По категории «дизайн» OPPO Reno 16 FS немного лучше (57/100 vs 45/100). По категории «цена/качество» Redmi Turbo 5 заметно опережает OPPO Reno 16 FS (93/100 vs 72/100).

OPPO Reno 16 FS: OPPO Reno 16 FS лучше подойдёт для повседневного использования.
Redmi Turbo 5: Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 FS Redmi Turbo 5
Процессор MediaTek Dimensity 7300 Energy MediaTek Dimensity 8500 Ultra
AnTuTu 877641 2809170
Geekbench Single 1011 1553
Geekbench Multi 2813 6403
Экран 6.6" AMOLED 6.6" AMOLED
Разрешение 1080x2372 2756x1268
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 6500 mAh 7560 mAh
Зарядка 45W 100W
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 8 MP 8 MP
Телефото 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 50 MP 20 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 512GB 256GB / 512GB
ОС Android 16 Android 16
Яркость (пик) 1400 нит 3500 нит
NFC есть есть
Защита IP68/IP69K IP68
Габариты 158.2×74.9×8.4 мм 157.5×75.2×8.2 мм
Вес 194 г 204 г
Цена $549 $250
Сравнение камер
OPPO Reno 16 FS
  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
62
камера
Redmi Turbo 5
  • Основная: 50MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 20MP
32
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 FS
  • 6.6" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2372
  • Частота: 120 Hz
100
экран
Redmi Turbo 5
  • 6.6" AMOLED
  • Разрешение: 2756x1268
  • Частота: 120 Hz
100
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 FS
  • 6500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
54
батарея
Redmi Turbo 5
  • 7560 мАч
  • Проводная: 100W
  • Нет беспроводной зарядки
72
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 FS и Redmi Turbo 5, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 FS MediaTek Dimensity 7300 Energy
42/100
877641 AnTuTu
Redmi Turbo 5 MediaTek Dimensity 8500 Ultra
54/100 +68.8%
2809170 AnTuTu

Redmi Turbo 5 опережает OPPO Reno 16 FS на 68.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие

Разница в цене: $299. Redmi Turbo 5 дешевле на $299.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Redmi Turbo 5 значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (43/100 vs 2/100).

экран

По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 FS значительно превосходит Redmi Turbo 5 (62/100 vs 32/100).

батарея

По категории «батарея» Redmi Turbo 5 заметно опережает OPPO Reno 16 FS (72/100 vs 54/100).

дизайн

По категории «дизайн» OPPO Reno 16 FS немного лучше (57/100 vs 45/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Redmi Turbo 5 заметно опережает OPPO Reno 16 FS (93/100 vs 72/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi Turbo 5?

Redmi Turbo 5 заметно лучше OPPO Reno 16 FS — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 FS и Redmi Turbo 5?

OPPO Reno 16 FS имеет рейтинг MobileRank 42/100, Redmi Turbo 5 — 54/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi Turbo 5?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 FS (62/100 vs 32/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 FS или Redmi Turbo 5?

По производительности лидирует Redmi Turbo 5 (43/100 vs 2/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 FS вместо Redmi Turbo 5?

OPPO Reno 16 FS лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для экономных покупателей.