OPPO Reno 16 FS vs Redmi Note 13R
OPPO Reno 16 FS (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Redmi Note 13R (2024) — на Qualcomm Snapdragon 4+ Gen 2. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 FS — 42/100 против 29/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 FS (6500 мА·ч против 5030).
OPPO Reno 16 FS
Redmi Note 13R
- Больше батарея: 6500 vs 5030 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Легче: 194г vs 205г
- Выше производительность (2/100 vs 0/100)
- Лучше камера (62/100 vs 24/100)
- Дольше автономность (54/100 vs 41/100)
- Лучше дизайн/эргономика (57/100 vs 43/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (72/100 vs 55/100)
- Общий рейтинг 29/100
В сравнении OPPO Reno 16 FS vs Redmi Note 13R, OPPO Reno 16 FS набирает на 13 баллов больше (42/100 против 29/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 FS (62/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 FS (54/100 vs 41/100). По категории «цена/качество» лидирует OPPO Reno 16 FS (72/100 vs 55/100). По категории «производительность» OPPO Reno 16 FS и Redmi Note 13R практически равны (2/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» OPPO Reno 16 FS значительно превосходит Redmi Note 13R (62/100 vs 24/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 FS немного лучше (54/100 vs 41/100). По категории «дизайн» OPPO Reno 16 FS немного лучше (57/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi Note 13R (72/100 vs 55/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 FS | Redmi Note 13R | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | Qualcomm Snapdragon 4+ Gen 2 | |
| AnTuTu | 877641 | — | |
| Geekbench Single | 1011 | — | |
| Geekbench Multi | 2813 | — | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2372 | 1080x2460 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 5030 mAh | |
| Зарядка | 45W | 33W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 6GB / 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 14, HyperOS | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 550 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP53 | |
| Габариты | 158.2×74.9×8.4 мм | 168.6×76.3×8.2 мм | |
| Вес | 194 г | 205 г | |
| Цена | $549 | — |
OPPO Reno 16 FS
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Redmi Note 13R
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
OPPO Reno 16 FS
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Redmi Note 13R
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2460
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 FS
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi Note 13R
- 5030 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi Note 13R
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» OPPO Reno 16 FS и Redmi Note 13R практически равны (2/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» OPPO Reno 16 FS значительно превосходит Redmi Note 13R (62/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno 16 FS немного лучше (54/100 vs 41/100).
дизайн
По категории «дизайн» OPPO Reno 16 FS немного лучше (57/100 vs 43/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi Note 13R (72/100 vs 55/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi Note 13R?
OPPO Reno 16 FS заметно лучше Redmi Note 13R — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 FS и Redmi Note 13R?
OPPO Reno 16 FS имеет рейтинг MobileRank 42/100, Redmi Note 13R — 29/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi Note 13R?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 FS (62/100 vs 24/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 FS вместо Redmi Note 13R?
OPPO Reno 16 FS лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi Note 13R лучше подойдёт для повседневного использования.