Nokia C300 vs Vivo Y32t
Nokia C300 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 662, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y32t — 28/100 против 24/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y32t (5000 мА·ч против 4000); в AnTuTu быстрее Nokia C300 (320 666 против 303 398).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia C300
Vivo Y32t
Чем Nokia C300 лучше?
- Выше AnTuTu: 320666 vs 303398
- Лучше Geekbench Single: 345 vs 341
- Лучше Geekbench Multi: 1065 vs 779
- Выше производительность (24/100 vs 20/100)
Чем Vivo Y32t лучше?
- Больше батарея: 5000 vs 4000 mAh
- Легче: 179г vs 190г
- Дольше автономность (52/100 vs 22/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 59/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia C300 vs Vivo Y32t, Vivo Y32t набирает на 4 баллов больше (28/100 против 24/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y32t (52/100 vs 22/100). По категории «производительность» Nokia C300 и Vivo Y32t практически равны (24/100 vs 20/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 39/100. По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит Nokia C300 (52/100 vs 22/100). По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 59/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia C300 | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 320666 | 303398 | |
| Geekbench Single | 345 | 341 | |
| Geekbench Multi | 1065 | 779 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1600 | |
| Частота экрана | — | — | |
| Батарея | 4000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 10W | — | |
| Основная камера | 13 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 3GB | — | |
| Накопитель | 32GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 12 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 400 нит | — | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 166.7×76.6×8.6 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 190 г | 179 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Nokia C300
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Nokia C300
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Nokia C300
- 4000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia C300 и Vivo Y32t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Nokia C300 опережает Vivo Y32t на 5.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Nokia C300 и Vivo Y32t практически равны (24/100 vs 20/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 39/100.
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит Nokia C300 (52/100 vs 22/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 59/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia C300 или Vivo Y32t?
Vivo Y32t немного опережает Nokia C300 — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nokia C300 и Vivo Y32t?
Nokia C300 имеет рейтинг MobileRank 24/100, Vivo Y32t — 28/100.
Стоит ли выбирать Nokia C300 вместо Vivo Y32t?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Vivo Y32t (52/100 против 22/100).