Nokia C2 Tennen vs Vivo Y32t
Nokia C2 Tennen (2020) работает на процессоре MediaTek Helio A22, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y32t — 28/100 против 17/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y32t (5000 мА·ч против 3000); основная камера 8 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo Y32t (303 398 против 155 362).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia C2 Tennen
Vivo Y32t
Чем Nokia C2 Tennen лучше?
- Лучше экран (42/100 vs 39/100)
Чем Vivo Y32t лучше?
- Выше AnTuTu: 303398 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 341 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 779 vs 486
- Больше батарея: 5000 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 13MP vs 8MP
- Легче: 179г vs 180г
- Выше производительность (20/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 12/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 60/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia C2 Tennen vs Vivo Y32t, Vivo Y32t набирает на 11 баллов больше (28/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y32t (52/100 vs 12/100). По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100). По категории «экран» Nokia C2 Tennen и Vivo Y32t практически равны (42/100 vs 39/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит Nokia C2 Tennen (52/100 vs 12/100). По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 60/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia C2 Tennen | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 155362 | 303398 | |
| Geekbench Single | 300 | 341 | |
| Geekbench Multi | 486 | 779 | |
| Экран | 5.5" IPS LCD | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 720x1440 | 720x1600 | |
| Частота экрана | — | — | |
| Батарея | 3000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 10W | — | |
| Основная камера | 8 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 2GB | — | |
| Накопитель | 32GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 10 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 150.6×72.4×9.1 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 180 г | 179 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Nokia C2 Tennen
- Основная: 8MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Nokia C2 Tennen
- 5.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1440
- Частота: —
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Nokia C2 Tennen
- 3000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia C2 Tennen и Vivo Y32t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y32t опережает Nokia C2 Tennen на 48.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Nokia C2 Tennen и Vivo Y32t практически равны (42/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y32t значительно превосходит Nokia C2 Tennen (52/100 vs 12/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 60/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia C2 Tennen или Vivo Y32t?
Vivo Y32t заметно лучше Nokia C2 Tennen — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Nokia C2 Tennen и Vivo Y32t?
Nokia C2 Tennen имеет рейтинг MobileRank 17/100, Vivo Y32t — 28/100.
Что мощнее: Nokia C2 Tennen или Vivo Y32t?
По производительности лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Nokia C2 Tennen вместо Vivo Y32t?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Vivo Y32t (52/100 против 12/100).