Nokia 2.4 vs Vivo Y32t
Nokia 2.4 (2020) работает на процессоре MediaTek Helio P22, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y32t — 28/100 против 23/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y32t (5000 мА·ч против 4500); в AnTuTu быстрее Vivo Y32t (303 398 против 177 554); NFC для бесконтактной оплаты есть у Nokia 2.4, у Vivo Y32t — нет; Vivo Y32t заметно легче (179 г против 195 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia 2.4
Vivo Y32t
Чем Nokia 2.4 лучше?
- Общий рейтинг 23/100
Чем Vivo Y32t лучше?
- Выше AnTuTu: 303398 vs 177554
- Лучше Geekbench Single: 341 vs 233
- Лучше Geekbench Multi: 779 vs 723
- Больше батарея: 5000 vs 4500 mAh
- Легче: 179г vs 195г
- Выше производительность (20/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 49/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 54/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia 2.4 vs Vivo Y32t, Vivo Y32t набирает на 5 баллов больше (28/100 против 23/100). По категории «производительность» лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100). По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 39/100. По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Vivo Y32t и Nokia 2.4 практически равны (52/100 vs 49/100). По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 54/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia 2.4 | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 177554 | 303398 | |
| Geekbench Single | 233 | 341 | |
| Geekbench Multi | 723 | 779 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1600 | |
| Частота экрана | — | — | |
| Батарея | 4500 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 2GB / 3GB | — | |
| Накопитель | 32GB / 64GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 10, planned upgrade to Android 11 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| NFC | есть | нет | |
| Габариты | 165.9×76.3×8.7 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 195 г | 179 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Nokia 2.4
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Nokia 2.4
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Nokia 2.4
- 4500 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia 2.4 и Vivo Y32t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y32t опережает Nokia 2.4 на 41.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y32t немного лучше (20/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 39/100.
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y32t и Nokia 2.4 практически равны (52/100 vs 49/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 54/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia 2.4 или Vivo Y32t?
Vivo Y32t немного опережает Nokia 2.4 — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nokia 2.4 и Vivo Y32t?
Nokia 2.4 имеет рейтинг MobileRank 23/100, Vivo Y32t — 28/100.
Что мощнее: Nokia 2.4 или Vivo Y32t?
По производительности лидирует Vivo Y32t (20/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Nokia 2.4 вместо Vivo Y32t?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у Vivo Y32t (68/100 против 54/100).