Motorola Razr Fold vs Vivo Y300 (China)
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo Y300 (China) (2024) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 77/100 против 31/100 (разница 46 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y300 (China) (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 942 923 против 524 785); NFC для бесконтактной оплаты есть у Motorola Razr Fold, у Vivo Y300 (China) — нет; Vivo Y300 (China) заметно легче (200 г против 285 г).
Motorola Razr Fold
Vivo Y300 (China)
- Выше AnTuTu: 3942923 vs 524785
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 1980
- Быстрее зарядка: 68W vs 44W
- Выше производительность (92/100 vs 0/100)
- Лучше камера (91/100 vs 24/100)
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Легче: 200г vs 285г
- Дольше автономность (54/100 vs 51/100)
- Лучше дизайн/эргономика (50/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (55/100 vs 0/100)
В сравнении Motorola Razr Fold vs Vivo Y300 (China), Motorola Razr Fold набирает на 46 баллов больше (77/100 против 31/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (92/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 24/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo Y300 (China) (55/100 vs 0/100). По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Vivo Y300 (China) (92/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Vivo Y300 (China) (91/100 vs 24/100). По категории «батарея» Vivo Y300 (China) и Motorola Razr Fold практически равны (54/100 vs 51/100). По категории «дизайн» Vivo Y300 (China) значительно превосходит Motorola Razr Fold (50/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Vivo Y300 (China) значительно превосходит Motorola Razr Fold (55/100 vs 0/100).
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Vivo Y300 (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 3942923 | 524785 | |
| Geekbench Single | 3640 | 771 | |
| Geekbench Multi | 11033 | 1980 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1080x2392 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 68W | 44W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15, OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 1800 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IPX9 | IP64 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 163.6×76.2×7.8 мм | |
| Вес | 285 г | 200 г | |
| Цена | $1799 | — |
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo Y300 (China)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Vivo Y300 (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2392
- Частота: 120 Hz
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 15W
Vivo Y300 (China)
- 6500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Vivo Y300 (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает Vivo Y300 (China) на 651.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Vivo Y300 (China)
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Vivo Y300 (China) (92/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Vivo Y300 (China) (91/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y300 (China) и Motorola Razr Fold практически равны (54/100 vs 51/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo Y300 (China) значительно превосходит Motorola Razr Fold (50/100 vs 0/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo Y300 (China) значительно превосходит Motorola Razr Fold (55/100 vs 0/100).
Что лучше: Motorola Razr Fold или Vivo Y300 (China)?
Motorola Razr Fold значительно превосходит Vivo Y300 (China) с разницей в 46 баллов (77/100 vs 31/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Vivo Y300 (China)?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 77/100, Vivo Y300 (China) — 31/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Vivo Y300 (China)?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 24/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или Vivo Y300 (China)?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (92/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Vivo Y300 (China)?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo Y300 (China) лучше подойдёт для повседневного использования.