Motorola Razr 50 Ultra vs Vivo X300 Pro
Motorola Razr 50 Ultra (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $838 и $834. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 66/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 801 694); Motorola Razr 50 Ultra заметно легче (189 г против 226 г).
Motorola Razr 50 Ultra
Vivo X300 Pro
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Легче: 189г vs 226г
- Лучше экран (91/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (75/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 1801694
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1930
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 4817
- Больше батарея: 6510 vs 4000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Дешевле: $834 vs $838
- Выше производительность (93/100 vs 75/100)
- Лучше камера (96/100 vs 58/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 36/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 44/100)
В сравнении Motorola Razr 50 Ultra vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 21 баллов больше (87/100 против 66/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 75/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 58/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 36/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Pro (86/100 vs 44/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает Motorola Razr 50 Ultra (93/100 vs 75/100). По категории «экран» Motorola Razr 50 Ultra немного лучше (91/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (96/100 vs 58/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (81/100 vs 36/100). По категории «портативность» Motorola Razr 50 Ultra значительно превосходит Vivo X300 Pro (75/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (86/100 vs 44/100).
| Характеристика | Motorola Razr 50 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1801694 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 1930 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 4817 | 9553 | |
| Экран | 6.9" Foldable LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2640 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, up to 3 major Android upgrades | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX8 | IP68 | |
| Габариты | 171.4×74.0×7.1 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 189 г | 226 г | |
| Цена | $838 | $834 |
Motorola Razr 50 Ultra
- Основная: 50MP f/f/1.7
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Motorola Razr 50 Ultra
- 6.9" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 1080x2640
- Частота: 165 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Motorola Razr 50 Ultra
- 4000 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Motorola Razr 50 Ultra и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Motorola Razr 50 Ultra на 44.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене: $4. Vivo X300 Pro дешевле на $4.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro заметно опережает Motorola Razr 50 Ultra (93/100 vs 75/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr 50 Ultra немного лучше (91/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (96/100 vs 58/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (81/100 vs 36/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr 50 Ultra значительно превосходит Vivo X300 Pro (75/100 vs 43/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra (86/100 vs 44/100).
Что лучше: Motorola Razr 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Motorola Razr 50 Ultra с разницей в 21 баллов (87/100 vs 66/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr 50 Ultra и Vivo X300 Pro?
Motorola Razr 50 Ultra имеет рейтинг MobileRank 66/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 58/100).
Что мощнее: Motorola Razr 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 75/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr 50 Ultra вместо Vivo X300 Pro?
Motorola Razr 50 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.