Motorola Edge 40 Pro vs Vivo X300 Ultra
Motorola Edge 40 Pro (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 71/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 726 358); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 130); Motorola Edge 40 Pro заметно легче (199 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Edge 40 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Motorola Edge 40 Pro лучше?
- Быстрее зарядка: 125W vs 100W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Легче: 199г vs 230г
- Лучше портативность (53/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1726358
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 5311
- Больше батарея: 7000 vs 4600 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Выше производительность (99/100 vs 75/100)
- Лучше камера (96/100 vs 65/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Edge 40 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 20 баллов больше (91/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 75/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 65/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 64/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Edge 40 Pro (99/100 vs 75/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100. По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Edge 40 Pro (96/100 vs 65/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Edge 40 Pro (85/100 vs 64/100). По категории «портативность» Motorola Edge 40 Pro немного лучше (53/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Edge 40 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1726358 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2004 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 5311 | 11047 | |
| Экран | 6.7" OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 125W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 130 | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 60 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 161.2×74.0×8.6 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 199 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Motorola Edge 40 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 60MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Edge 40 Pro
- 6.7" OLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 165 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Edge 40 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 125W
- Беспроводная: 15W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Edge 40 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Motorola Edge 40 Pro на 59.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Motorola Edge 40 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Edge 40 Pro (99/100 vs 75/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100.
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Edge 40 Pro (96/100 vs 65/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Motorola Edge 40 Pro (85/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Edge 40 Pro немного лучше (53/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Edge 40 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Motorola Edge 40 Pro с разницей в 20 баллов (91/100 vs 71/100).
Какой рейтинг у Motorola Edge 40 Pro и Vivo X300 Ultra?
Motorola Edge 40 Pro имеет рейтинг MobileRank 71/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Motorola Edge 40 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 65/100).
Что мощнее: Motorola Edge 40 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 75/100).
Стоит ли выбирать Motorola Edge 40 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Motorola Edge 40 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.