Meizu Note 16 Pro vs Vivo X300 Ultra
Meizu Note 16 Pro (2025) работает на процессоре Snapdragon 7s Gen 3, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 58/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 6200); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 040 961); Meizu Note 16 Pro заметно легче (198 г против 230 г).
Meizu Note 16 Pro
Vivo X300 Ultra
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 198г vs 230г
- Лучше экран (93/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1040961
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1162
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 3315
- Больше батарея: 7000 vs 6200 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 60/100)
- Лучше камера (96/100 vs 33/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 64/100)
В сравнении Meizu Note 16 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 33 баллов больше (91/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 33/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 64/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (99/100 vs 60/100). По категории «экран» Meizu Note 16 Pro и Vivo X300 Ultra практически равны (93/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (96/100 vs 33/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Meizu Note 16 Pro (85/100 vs 64/100). По категории «портативность» Meizu Note 16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (55/100 vs 39/100).
| Характеристика | Meizu Note 16 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 7s Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1040961 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1162 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 3315 | 11033 | |
| Экран | 6.8" OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1224x2720 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6200 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 / Flyme AIOS 2 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP66/IP68 | IP69 | |
| Габариты | 163.8×76.2×8.4 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 198 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Meizu Note 16 Pro
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Meizu Note 16 Pro
- 6.8" OLED
- Разрешение: 1224x2720
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Meizu Note 16 Pro
- 6200 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Meizu Note 16 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Meizu Note 16 Pro на 75.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Meizu Note 16 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (99/100 vs 60/100).
экран
По категории «экран» Meizu Note 16 Pro и Vivo X300 Ultra практически равны (93/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (96/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Meizu Note 16 Pro (85/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Meizu Note 16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (55/100 vs 39/100).
Что лучше: Meizu Note 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro с разницей в 33 баллов (91/100 vs 58/100).
Какой рейтинг у Meizu Note 16 Pro и Vivo X300 Ultra?
Meizu Note 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 58/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Meizu Note 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 33/100).
Что мощнее: Meizu Note 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100).
Стоит ли выбирать Meizu Note 16 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Meizu Note 16 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.