Meizu 20 Classic vs Vivo X300 Ultra
Meizu 20 Classic (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 64/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 4700); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 757 044); Meizu 20 Classic заметно легче (190 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Meizu 20 Classic
Vivo X300 Ultra
Чем Meizu 20 Classic лучше?
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 190г vs 230г
- Лучше экран (90/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (65/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1757044
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 5311
- Больше батарея: 7000 vs 4700 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 67W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 76/100)
- Лучше камера (96/100 vs 44/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Meizu 20 Classic vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 27 баллов больше (91/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 76/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 44/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 47/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Meizu 20 Classic (99/100 vs 76/100). По категории «экран» Meizu 20 Classic и Vivo X300 Ultra практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu 20 Classic (96/100 vs 44/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu 20 Classic (85/100 vs 47/100). По категории «портативность» Meizu 20 Classic заметно опережает Vivo X300 Ultra (65/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Meizu 20 Classic | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1757044 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 2004 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 5311 | 11047 | |
| Экран | 6.5" OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 67W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 16 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP69 | |
| Габариты | 157.9×73.5×8.0 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 190 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Meizu 20 Classic
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 16MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Meizu 20 Classic
- 6.5" OLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Meizu 20 Classic
- 4700 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Meizu 20 Classic и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Meizu 20 Classic на 58.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Meizu 20 Classic
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra заметно опережает Meizu 20 Classic (99/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» Meizu 20 Classic и Vivo X300 Ultra практически равны (90/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu 20 Classic (96/100 vs 44/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu 20 Classic (85/100 vs 47/100).
портативность
По категории «портативность» Meizu 20 Classic заметно опережает Vivo X300 Ultra (65/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Meizu 20 Classic или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Meizu 20 Classic с разницей в 27 баллов (91/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Meizu 20 Classic и Vivo X300 Ultra?
Meizu 20 Classic имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Meizu 20 Classic или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 44/100).
Что мощнее: Meizu 20 Classic или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Meizu 20 Classic вместо Vivo X300 Ultra?
Meizu 20 Classic лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.