Meizu 20 Classic vs Samsung Galaxy Z TriFold
Meizu 20 Classic (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 64/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4700); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 757 044); Meizu 20 Classic заметно легче (190 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Meizu 20 Classic
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Meizu 20 Classic лучше?
- Быстрее зарядка: 67W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 190г vs 309г
- Лучше экран (90/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (65/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 1757044
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 5311
- Больше батарея: 5600 vs 4700 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 76/100)
- Лучше камера (52/100 vs 44/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Meizu 20 Classic vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 5 баллов больше (69/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 47/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 76/100). По категории «экран» Meizu 20 Classic заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 44/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Meizu 20 Classic (63/100 vs 47/100). По категории «портативность» Meizu 20 Classic значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (65/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Meizu 20 Classic | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1757044 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2004 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 5311 | 9287 | |
| Экран | 6.5" OLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 67W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 16 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP48 | |
| Габариты | 157.9×73.5×8.0 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 190 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Meizu 20 Classic
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 16MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Meizu 20 Classic
- 6.5" OLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Meizu 20 Classic
- 4700 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Meizu 20 Classic и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Meizu 20 Classic на 40.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Meizu 20 Classic
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» Meizu 20 Classic заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (52/100 vs 44/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Meizu 20 Classic (63/100 vs 47/100).
портативность
По категории «портативность» Meizu 20 Classic значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (65/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Meizu 20 Classic или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Meizu 20 Classic — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Meizu 20 Classic и Samsung Galaxy Z TriFold?
Meizu 20 Classic имеет рейтинг MobileRank 64/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Meizu 20 Classic или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 44/100).
Что мощнее: Meizu 20 Classic или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать Meizu 20 Classic вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Meizu 20 Classic лучше подойдёт для активных пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.