Lava Blaze Amoled 2 vs Vivo X300s
Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а Vivo X300s (2026) — на Dimensity 9500; цены на старте — $139 и $723. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300s — 89/100 против 50/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300s (7100 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300s (3 703 823 против 693 978); Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 217 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Blaze Amoled 2
Vivo X300s
Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?
- Легче: 174г vs 217г
- Дешевле на старте: $139 vs $723
- Лучше портативность (79/100 vs 42/100)
Чем Vivo X300s лучше?
- Выше AnTuTu: 3703823 vs 693978
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 1037
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 2386
- Больше батарея: 7100 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (95/100 vs 51/100)
- Лучше камера (94/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 46/100)
- Лучше экран (94/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs Vivo X300s, Vivo X300s набирает на 39 баллов больше (89/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300s (95/100 vs 51/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300s (94/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300s (83/100 vs 46/100). Балл выгоды: Lava Blaze Amoled 2 — 78/100, Vivo X300s — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (95/100 vs 51/100). По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Lava Blaze Amoled 2 (94/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (94/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (83/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Vivo X300s (79/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Blaze Amoled 2 | Vivo X300s | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7060 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 693978 | 3703823 | |
| Geekbench Single | 1037 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 2386 | 10243 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2800x1260 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7100 mAh | |
| Зарядка | 33W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | нет | — | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 163.2×76.1×7.6 мм | — | |
| Вес | 174 г | 217 г | |
| Цена на старте | $139 | $723 |
Сравнение камер
Lava Blaze Amoled 2
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300s
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Lava Blaze Amoled 2
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo X300s
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1260
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Lava Blaze Amoled 2
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300s
- 7100 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и Vivo X300s, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300s опережает Lava Blaze Amoled 2 на 81.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $584. Lava Blaze Amoled 2 дешевле на старте на $584.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (95/100 vs 51/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300s заметно опережает Lava Blaze Amoled 2 (94/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (94/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (83/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Vivo X300s (79/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300s?
Vivo X300s значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 с разницей в 39 баллов (89/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и Vivo X300s?
Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo X300s — 89/100.
Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300s?
По оценке камеры лидирует Vivo X300s (94/100 vs 30/100).
Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300s?
По производительности лидирует Vivo X300s (95/100 vs 51/100).
Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо Vivo X300s?
Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo X300s лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.