Lava Blaze Amoled 2 vs Vivo X300 Ultra
Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $139 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 50/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 693 978); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Ultra, у Lava Blaze Amoled 2 — нет; Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Blaze Amoled 2
Vivo X300 Ultra
Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?
- Легче: 174г vs 230г
- Дешевле на старте: $139 vs $950
- Лучше портативность (79/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 693978
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1037
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 2386
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 51/100)
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 46/100)
- Лучше экран (89/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 41 баллов больше (91/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 51/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 46/100). Балл выгоды: Lava Blaze Amoled 2 — 78/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (99/100 vs 51/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (85/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (79/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Blaze Amoled 2 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7060 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 693978 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1037 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 2386 | 11047 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP64 | IP69 | |
| Габариты | 163.2×76.1×7.6 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 174 г | 230 г | |
| Цена на старте | $139 | $950 |
Сравнение камер
Lava Blaze Amoled 2
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Lava Blaze Amoled 2
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Blaze Amoled 2
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Lava Blaze Amoled 2 на 83.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $811. Lava Blaze Amoled 2 дешевле на старте на $811.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (99/100 vs 51/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 (85/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Vivo X300 Ultra (79/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Blaze Amoled 2 с разницей в 41 баллов (91/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и Vivo X300 Ultra?
Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 30/100).
Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 51/100).
Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо Vivo X300 Ultra?
Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.