HMD Fusion vs Samsung Galaxy Z TriFold
HMD Fusion (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 46/100 (разница 23 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 568 395); HMD Fusion заметно легче (203 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
HMD Fusion
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем HMD Fusion лучше?
- Легче: 203г vs 309г
- Лучше портативность (54/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 568395
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 915
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2115
- Больше батарея: 5600 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 108MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 46/100)
- Лучше камера (52/100 vs 49/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 46/100)
- Лучше экран (70/100 vs 44/100)
Вердикт сравнения
В сравнении HMD Fusion vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 23 баллов больше (69/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 46/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 46/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит HMD Fusion (90/100 vs 46/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает HMD Fusion (70/100 vs 44/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и HMD Fusion практически равны (52/100 vs 49/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает HMD Fusion (63/100 vs 46/100). По категории «портативность» HMD Fusion значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | HMD Fusion | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 568395 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 915 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2115 | 9287 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 720x1612 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 33W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 108 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP48 | |
| Габариты | 164.2×75.5×8.3 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 203 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
HMD Fusion
- Основная: 108MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
HMD Fusion
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
HMD Fusion
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HMD Fusion и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает HMD Fusion на 80.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
HMD Fusion
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит HMD Fusion (90/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает HMD Fusion (70/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold и HMD Fusion практически равны (52/100 vs 49/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает HMD Fusion (63/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» HMD Fusion значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (54/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: HMD Fusion или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит HMD Fusion с разницей в 23 баллов (69/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у HMD Fusion и Samsung Galaxy Z TriFold?
HMD Fusion имеет рейтинг MobileRank 46/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Что мощнее: HMD Fusion или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать HMD Fusion вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.