Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Pro
Apple iPhone 16 Pro (2024) работает на процессоре Apple A18 Pro, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $999 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 73/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3582); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 1 782 199); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 157); Apple iPhone 16 Pro заметно легче (199 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Pro
Vivo X300 Pro
Чем Apple iPhone 16 Pro лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3400 vs 3293
- Легче: 199г vs 226г
- Лучше экран (85/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (56/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 1782199
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 8300
- Больше батарея: 6510 vs 3582 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 27W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
- Дешевле на старте: $899 vs $999
- Выше производительность (94/100 vs 85/100)
- Лучше камера (96/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 24/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 15 баллов больше (88/100 против 73/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 24/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16 Pro — 56/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 85/100). По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (81/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 Pro | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 Pro | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1782199 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 3400 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 8300 | 10243 | |
| Экран | 6.3" Super Retina XDR OLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2622x1206 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3582 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 27W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 157 | 171 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | iOS 18 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 149.6×71.5×8.3 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 199 г | 226 г | |
| Цена на старте | $999 | $899 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Pro
- Основная: 48MP f/1.78
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Pro
- 6.3" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 2622x1206
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Pro
- 3582 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 25W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Apple iPhone 16 Pro на 46.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $100. Vivo X300 Pro дешевле на старте на $100.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 85/100).
экран
По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (81/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro заметно лучше Apple iPhone 16 Pro — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro?
Apple iPhone 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 73/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 85/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Pro вместо Vivo X300 Pro?
Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.