Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Pro

Apple iPhone 16 Pro (2024) работает на процессоре Apple A18 Pro, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; ориентировочные цены — $999 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 73/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3582); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 870 000); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 157); Apple iPhone 16 Pro заметно легче (199 г против 226 г).

Vivo X300 Pro заметно лучше Apple iPhone 16 Pro — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Pro
Производительность 85
Экран 85
Камера 86
Батарея 24
Портативность 56
Цена/Качество 58
Vivo X300 Pro
Производительность 93
Экран 84
Камера 96
Батарея 81
Портативность 43
Цена/Качество 86
Чем Apple iPhone 16 Pro лучше?
  • Лучше Geekbench Single: 3400 vs 3228
  • Легче: 199г vs 226г

  • Лучше экран (85/100 vs 84/100)
  • Лучше портативность (56/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3269794 vs 1870000
  • Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 8300
  • Больше батарея: 6510 vs 3582 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 27W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
  • Дешевле: $899 vs $999

  • Выше производительность (93/100 vs 85/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 86/100)
  • Дольше автономность (81/100 vs 24/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 58/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 14 баллов больше (87/100 против 73/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 24/100). По категории «цена/качество» лидирует Vivo X300 Pro (86/100 vs 58/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (93/100 vs 85/100). По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (81/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 43/100). По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 58/100).

Apple iPhone 16 Pro: Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии.
Vivo X300 Pro: Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Apple iPhone 16 Pro Vivo X300 Pro
Процессор Apple A18 Pro Dimensity 9500
AnTuTu 1870000 3269794
Geekbench Single 3400 3228
Geekbench Multi 8300 9553
Экран 6.3" Super Retina XDR OLED 6.8" AMOLED
Разрешение 2622x1206 1260x2800
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 3582 mAh 6510 mAh
Зарядка 27W 90W
Беспроводная зарядка 25W 40W
DXOMark (камера) 157 171
Основная камера 48 MP 200 MP
Ультраширик 48 MP 50 MP
Телефото 12 MP 50 MP
Фронтальная камера 12 MP 32 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС iOS 18 Android 16
Яркость (пик) 2000 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP68
Габариты 149.6×71.5×8.3 мм 161.2×75.5×8.0 мм
Вес 199 г 226 г
Цена $999 $899
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Pro
  • Основная: 48MP f/f/1.78
  • Ультраширик: 48MP
  • Телефото: 12MP
  • Фронтальная: 12MP
86
камера
Vivo X300 Pro
  • Основная: 200MP f/f/1.57
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Pro
  • 6.3" Super Retina XDR OLED
  • Разрешение: 2622x1206
  • Частота: 120 Hz
85
экран
Vivo X300 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1260x2800
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Pro
  • 3582 мАч
  • Проводная: 27W
  • Беспроводная: 25W
24
батарея
Vivo X300 Pro
  • 6510 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 40W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro
73/100
1870000 AnTuTu
Vivo X300 Pro Dimensity 9500
87/100 +42.8%
3269794 AnTuTu

Vivo X300 Pro опережает Apple iPhone 16 Pro на 42.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Apple iPhone 16 Pro
$999

Разница в цене: $100. Vivo X300 Pro дешевле на $100.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (93/100 vs 85/100).

экран

По категории «экран» Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro практически равны (85/100 vs 84/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 86/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (81/100 vs 24/100).

портативность

По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro немного лучше (56/100 vs 43/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 Pro (86/100 vs 58/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?

Vivo X300 Pro заметно лучше Apple iPhone 16 Pro — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Pro?

Apple iPhone 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 73/100, Vivo X300 Pro — 87/100.

Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 86/100).

Что мощнее: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Pro?

По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 85/100).

Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Pro вместо Vivo X300 Pro?

Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.