Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Ultra
Apple iPhone 16 Pro (2024) работает на процессоре Apple A18 Pro, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $999 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 73/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 3582); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 782 199); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Ultra (170 против 157); Apple iPhone 16 Pro заметно легче (199 г против 230 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Pro
Vivo X300 Ultra
Чем Apple iPhone 16 Pro лучше?
- Легче: 199г vs 230г
- Лучше портативность (56/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1782199
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3400
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 8300
- Больше батарея: 7000 vs 3582 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 27W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
- Дешевле на старте: $950 vs $999
- Выше производительность (99/100 vs 85/100)
- Лучше камера (96/100 vs 86/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 24/100)
- Лучше экран (89/100 vs 85/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 Pro vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 18 баллов больше (91/100 против 73/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 85/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 24/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16 Pro — 56/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 85/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Apple iPhone 16 Pro практически равны (89/100 vs 85/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 86/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (85/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (56/100 vs 39/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 Pro | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1782199 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 3400 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 8300 | 11047 | |
| Экран | 6.3" Super Retina XDR OLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 2622x1206 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3582 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 27W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 157 | 170 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | iOS 18 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP69 | |
| Габариты | 149.6×71.5×8.3 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 199 г | 230 г | |
| Цена на старте | $999 | $950 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Pro
- Основная: 48MP f/1.78
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Pro
- 6.3" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 2622x1206
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Pro
- 3582 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 25W
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Apple iPhone 16 Pro на 58.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $49. Vivo X300 Ultra дешевле на старте на $49.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra немного лучше (99/100 vs 85/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Apple iPhone 16 Pro практически равны (89/100 vs 85/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra немного лучше (96/100 vs 86/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Apple iPhone 16 Pro (85/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 Pro заметно опережает Vivo X300 Ultra (56/100 vs 39/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra заметно лучше Apple iPhone 16 Pro — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Pro и Vivo X300 Ultra?
Apple iPhone 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 73/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 86/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16 Pro или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 85/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Pro вместо Vivo X300 Ultra?
Apple iPhone 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.