Apple iPhone 16 Plus vs Samsung Galaxy Z TriFold
Apple iPhone 16 Plus (2024) работает на процессоре Apple A18, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 65/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4674); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 1 972 476); Apple iPhone 16 Plus заметно легче (199 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16 Plus
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Apple iPhone 16 Plus лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3431 vs 3013
- Быстрее беспроводная зарядка: 25W vs 15W
- Легче: 199г vs 309г
- Лучше экран (90/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (61/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 1972476
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 8638
- Больше батарея: 5600 vs 4674 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше производительность (90/100 vs 86/100)
- Лучше камера (52/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 Plus vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 4 баллов больше (69/100 против 65/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 47/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Apple iPhone 16 Plus практически равны (90/100 vs 86/100). По категории «экран» Apple iPhone 16 Plus заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Apple iPhone 16 Plus (52/100 vs 34/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Apple iPhone 16 Plus (63/100 vs 47/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 Plus значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (61/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 Plus | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1972476 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 3431 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 8638 | 9287 | |
| Экран | 6.7" Super Retina XDR OLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1290x2796 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 4674 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 15W | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | iOS 18, upgradable to iOS 18.1 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP48 | |
| Габариты | 160.9×77.8×7.8 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 199 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16 Plus
- Основная: 48MP f/1.6
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16 Plus
- 6.7" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 1290x2796
- Частота: —
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16 Plus
- 4674 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 25W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 Plus и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Apple iPhone 16 Plus на 32.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Apple iPhone 16 Plus
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Apple iPhone 16 Plus практически равны (90/100 vs 86/100).
экран
По категории «экран» Apple iPhone 16 Plus заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Apple iPhone 16 Plus (52/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Apple iPhone 16 Plus (63/100 vs 47/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 Plus значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (61/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 Plus или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold немного опережает Apple iPhone 16 Plus — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 Plus и Samsung Galaxy Z TriFold?
Apple iPhone 16 Plus имеет рейтинг MobileRank 65/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 Plus или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 34/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 Plus вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Apple iPhone 16 Plus лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.