Vivo Y53t 5G vs ZTE Axon 60 Lite
Vivo Y53t 5G (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 700 (), а ZTE Axon 60 Lite (2024) — на Unisoc T606. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y53t 5G — 35/100 против 32/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo Y53t 5G (515 647 против 333 647).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo Y53t 5G
ZTE Axon 60 Lite
Чем Vivo Y53t 5G лучше?
- Выше AnTuTu: 515647 vs 333647
- Лучше Geekbench Single: 690 vs 378
- Лучше Geekbench Multi: 1736 vs 1335
- Выше производительность (40/100 vs 27/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (39/100 vs 34/100)
- Лучше портативность (65/100 vs 44/100)
Чем ZTE Axon 60 Lite лучше?
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Лучше камера (30/100 vs 10/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo Y53t 5G vs ZTE Axon 60 Lite, Vivo Y53t 5G набирает на 3 баллов больше (35/100 против 32/100). По категории «производительность» лидирует Vivo Y53t 5G (40/100 vs 27/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 60 Lite (30/100 vs 10/100). По категории «производительность» Vivo Y53t 5G немного лучше (40/100 vs 27/100). По категории «экран» Vivo Y53t 5G немного лучше (39/100 vs 34/100). По категории «камера» ZTE Axon 60 Lite заметно опережает Vivo Y53t 5G (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo Y53t 5G немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Vivo Y53t 5G заметно опережает ZTE Axon 60 Lite (65/100 vs 44/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo Y53t 5G | ZTE Axon 60 Lite | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 700 () | Unisoc T606 | |
| AnTuTu | 515647 | 333647 | |
| Geekbench Single | 690 | 378 | |
| Geekbench Multi | 1736 | 1335 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 6.6" | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1612 | |
| Частота экрана | — | — | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | 5W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | — | 4GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB | |
| ОС | Android 13 | Android 13 | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 75.6×164.1×8.2 мм | 164.2×75.3×8.6 мм | |
| Вес | 186 г | — | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo Y53t 5G
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
ZTE Axon 60 Lite
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Vivo Y53t 5G
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Axon 60 Lite
- 6.6"
- Разрешение: 720x1612
- Частота: —
Батарея и зарядка
Vivo Y53t 5G
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 60 Lite
- 5000 мАч
- Проводная: 5W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo Y53t 5G и ZTE Axon 60 Lite, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y53t 5G опережает ZTE Axon 60 Lite на 54.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y53t 5G немного лучше (40/100 vs 27/100).
экран
По категории «экран» Vivo Y53t 5G немного лучше (39/100 vs 34/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 60 Lite заметно опережает Vivo Y53t 5G (30/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y53t 5G немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y53t 5G заметно опережает ZTE Axon 60 Lite (65/100 vs 44/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo Y53t 5G или ZTE Axon 60 Lite?
Vivo Y53t 5G немного опережает ZTE Axon 60 Lite — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo Y53t 5G и ZTE Axon 60 Lite?
Vivo Y53t 5G имеет рейтинг MobileRank 35/100, ZTE Axon 60 Lite — 32/100.
Какая камера лучше: Vivo Y53t 5G или ZTE Axon 60 Lite?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 60 Lite (30/100 vs 10/100).
Что мощнее: Vivo Y53t 5G или ZTE Axon 60 Lite?
По производительности лидирует Vivo Y53t 5G (40/100 vs 27/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y53t 5G вместо ZTE Axon 60 Lite?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у Vivo Y53t 5G (65/100 против 44/100).