Redmi Note 13 vs Vivo Y53t 5G
Redmi Note 13 (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 685, а Vivo Y53t 5G (2023) — на MediaTek Dimensity 700 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi Note 13 — 46/100 против 35/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: основная камера 108 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo Y53t 5G (515 647 против 476 175).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 13
Vivo Y53t 5G
Чем Redmi Note 13 лучше?
- Лучше основная камера: 108MP vs 13MP
- Лучше камера (23/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 52/100)
- Лучше экран (85/100 vs 39/100)
- Лучше портативность (72/100 vs 65/100)
Чем Vivo Y53t 5G лучше?
- Выше AnTuTu: 515647 vs 476175
- Лучше Geekbench Single: 690 vs 466
- Лучше Geekbench Multi: 1736 vs 1396
- Легче: 186г vs 188г
- Выше производительность (40/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 13 vs Vivo Y53t 5G, Redmi Note 13 набирает на 11 баллов больше (46/100 против 35/100). По категории «камера» лидирует Redmi Note 13 (23/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Note 13 (66/100 vs 52/100). По категории «производительность» Vivo Y53t 5G немного лучше (40/100 vs 34/100). По категории «экран» Redmi Note 13 значительно превосходит Vivo Y53t 5G (85/100 vs 39/100). По категории «камера» Redmi Note 13 немного лучше (23/100 vs 10/100). По категории «батарея» Redmi Note 13 немного лучше (66/100 vs 52/100). По категории «портативность» Redmi Note 13 немного лучше (72/100 vs 65/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 13 | Vivo Y53t 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Dimensity 700 () | |
| AnTuTu | 476175 | 515647 | |
| Geekbench Single | 466 | 690 | |
| Geekbench Multi | 1396 | 1736 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | — | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| DXOMark (камера) | 75 | — | |
| Основная камера | 108 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | — | Android 13 | |
| NFC | — | нет | |
| Габариты | — | 75.6×164.1×8.2 мм | |
| Вес | 188 г | 186 г | |
| Цена на старте | $200 | — |
Сравнение камер
Redmi Note 13
- Основная: 108MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo Y53t 5G
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Сравнение экранов
Redmi Note 13
- 6.7" AMOLED
- Частота: 120 Hz
Vivo Y53t 5G
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Redmi Note 13
- 5000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo Y53t 5G
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 13 и Vivo Y53t 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y53t 5G опережает Redmi Note 13 на 7.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Vivo Y53t 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y53t 5G немного лучше (40/100 vs 34/100).
экран
По категории «экран» Redmi Note 13 значительно превосходит Vivo Y53t 5G (85/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Redmi Note 13 немного лучше (23/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Note 13 немного лучше (66/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi Note 13 немного лучше (72/100 vs 65/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 13 или Vivo Y53t 5G?
Redmi Note 13 заметно лучше Vivo Y53t 5G — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi Note 13 и Vivo Y53t 5G?
Redmi Note 13 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo Y53t 5G — 35/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 13 или Vivo Y53t 5G?
По оценке камеры лидирует Redmi Note 13 (23/100 vs 10/100).
Что мощнее: Redmi Note 13 или Vivo Y53t 5G?
По производительности лидирует Vivo Y53t 5G (40/100 vs 34/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 13 вместо Vivo Y53t 5G?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Redmi Note 13 (85/100 против 39/100).