Vivo Y53t 5G vs Vivo Y75 4G
Vivo Y53t 5G (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 700 (), а Vivo Y75 4G (2022) — на MediaTek Helio G96. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y75 4G — 46/100 против 35/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y53t 5G (5000 мА·ч против 4050); основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo Y53t 5G (515 647 против 493 222).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo Y53t 5G
Vivo Y75 4G
Чем Vivo Y53t 5G лучше?
- Выше AnTuTu: 515647 vs 493222
- Лучше Geekbench Single: 690 vs 674
- Больше батарея: 5000 vs 4050 mAh
- Дольше автономность (52/100 vs 26/100)
Чем Vivo Y75 4G лучше?
- Лучше Geekbench Multi: 1793 vs 1736
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Легче: 172г vs 186г
- Лучше камера (44/100 vs 10/100)
- Лучше экран (81/100 vs 39/100)
- Лучше портативность (83/100 vs 65/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo Y53t 5G vs Vivo Y75 4G, Vivo Y75 4G набирает на 11 баллов больше (46/100 против 35/100). По категории «камера» лидирует Vivo Y75 4G (44/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y53t 5G (52/100 vs 26/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 40/100. По категории «экран» Vivo Y75 4G значительно превосходит Vivo Y53t 5G (81/100 vs 39/100). По категории «камера» Vivo Y75 4G значительно превосходит Vivo Y53t 5G (44/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo Y53t 5G заметно опережает Vivo Y75 4G (52/100 vs 26/100). По категории «портативность» Vivo Y75 4G заметно опережает Vivo Y53t 5G (83/100 vs 65/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo Y53t 5G | Vivo Y75 4G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 700 () | MediaTek Helio G96 | |
| AnTuTu | 515647 | 493222 | |
| Geekbench Single | 690 | 674 | |
| Geekbench Multi | 1736 | 1793 | |
| Экран | 6.5" LCD IPS | 6.4" Amoled | |
| Разрешение | 720x1600 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4050 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | — | — | |
| Накопитель | 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 13 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | — | 550 нит | |
| NFC | нет | нет | |
| Габариты | 75.6×164.1×8.2 мм | 160.9×74.3×7.4 мм | |
| Вес | 186 г | 172 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Vivo Y53t 5G
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo Y75 4G
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Vivo Y53t 5G
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo Y75 4G
- 6.4" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo Y53t 5G
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y75 4G
- 4050 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo Y53t 5G и Vivo Y75 4G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y53t 5G опережает Vivo Y75 4G на 4.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 40/100.
экран
По категории «экран» Vivo Y75 4G значительно превосходит Vivo Y53t 5G (81/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Vivo Y75 4G значительно превосходит Vivo Y53t 5G (44/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y53t 5G заметно опережает Vivo Y75 4G (52/100 vs 26/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y75 4G заметно опережает Vivo Y53t 5G (83/100 vs 65/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo Y53t 5G или Vivo Y75 4G?
Vivo Y75 4G заметно лучше Vivo Y53t 5G — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Vivo Y53t 5G и Vivo Y75 4G?
Vivo Y53t 5G имеет рейтинг MobileRank 35/100, Vivo Y75 4G — 46/100.
Какая камера лучше: Vivo Y53t 5G или Vivo Y75 4G?
По оценке камеры лидирует Vivo Y75 4G (44/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo Y53t 5G вместо Vivo Y75 4G?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Vivo Y75 4G (81/100 против 39/100).