Vivo X300 Pro vs Xiaomi 17 Ultra (China)
Vivo X300 Pro (2025) работает на процессоре Dimensity 9500, а Xiaomi 17 Ultra (China) (2025) — на Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $899 и $892. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 87/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 17 Ultra (China) (6800 мА·ч против 6510); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Xiaomi 17 Ultra (China) (3 942 923 против 3 269 794).
Vivo X300 Pro
Xiaomi 17 Ultra (China)
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (96/100 vs 87/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 42/100)
- Выше AnTuTu: 3942923 vs 3269794
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 3228
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 9553
- Больше батарея: 6800 vs 6510 mAh
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 224г vs 226г
- Дешевле на старте: $892 vs $899
- Выше производительность (98/100 vs 93/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 81/100)
Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China) получили одинаковый рейтинг MobileRank — 87/100. Балл выгоды: Vivo X300 Pro — 86/100, Xiaomi 17 Ultra (China) — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (98/100 vs 93/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China) практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 87/100). По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) и Vivo X300 Pro практически равны (83/100 vs 81/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China) практически равны (43/100 vs 42/100).
| Характеристика | Vivo X300 Pro | Xiaomi 17 Ultra (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 9500 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 3269794 | 3942923 | |
| Geekbench Single | 3228 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 9553 | 11033 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.9" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1260x2800 | 1200x2608 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6510 mAh | 6800 mAh | |
| Зарядка | 90W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 50W | |
| DXOMark (камера) | 171 | — | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 161.2×75.5×8.0 мм | 162.9×77.6×8.3 мм | |
| Вес | 226 г | 224 г | |
| Цена на старте | $899 | $892 |
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Xiaomi 17 Ultra (China)
- Основная: 50MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6.9" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1200x2608
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6800 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 50W
Мы сравнили Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Xiaomi 17 Ultra (China) опережает Vivo X300 Pro на 17.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $7. Xiaomi 17 Ultra (China) дешевле на старте на $7.
производительность
По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (98/100 vs 93/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China) практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro немного лучше (96/100 vs 87/100).
батарея
По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) и Vivo X300 Pro практически равны (83/100 vs 81/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China) практически равны (43/100 vs 42/100).
Что лучше: Vivo X300 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
Оба устройства получили рейтинг 87/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Xiaomi 17 Ultra (China).
Какой рейтинг у Vivo X300 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China)?
Vivo X300 Pro имеет рейтинг MobileRank 87/100, Xiaomi 17 Ultra (China) — 87/100.
Какая камера лучше: Vivo X300 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 87/100).
Что мощнее: Vivo X300 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По производительности лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (98/100 vs 93/100).
Стоит ли выбирать Vivo X300 Pro вместо Xiaomi 17 Ultra (China)?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Xiaomi 17 Ultra (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.