Vivo X200 Ultra vs ZTE Axon 31 Pro 5G
Vivo X200 Ultra (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite, а ZTE Axon 31 Pro 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 62/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 4200); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X200 Ultra (3 092 340 против 1 135 878); ZTE Axon 31 Pro 5G заметно легче (183 г против 229 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo X200 Ultra
ZTE Axon 31 Pro 5G
Чем Vivo X200 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3092340 vs 1135878
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 1500
- Лучше Geekbench Multi: 10095 vs 3537
- Больше батарея: 6000 vs 4200 mAh
- Выше производительность (92/100 vs 64/100)
- Лучше камера (93/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 30/100)
Чем ZTE Axon 31 Pro 5G лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 183г vs 229г
- Лучше портативность (70/100 vs 34/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo X200 Ultra vs ZTE Axon 31 Pro 5G, Vivo X200 Ultra набирает на 24 баллов больше (86/100 против 62/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 63/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 30/100). По категории «производительность» Vivo X200 Ultra заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (92/100 vs 64/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100. По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (93/100 vs 63/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (78/100 vs 30/100). По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G значительно превосходит Vivo X200 Ultra (70/100 vs 34/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo X200 Ultra | ZTE Axon 31 Pro 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 3092340 | 1135878 | |
| Geekbench Single | 3100 | 1500 | |
| Geekbench Multi | 10095 | 3537 | |
| Экран | 6.8" LTPO AMOLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 3168x1440 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 90W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 167 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 200 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | — | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB | |
| ОС | Android 15 / OriginOS 5 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.1×76.8×8.7 мм | 163.6×75.3×7.9 мм | |
| Вес | 229 г | 183 г | |
| Цена на старте | $889 | — |
Сравнение камер
Vivo X200 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Фронтальная: —
Сравнение экранов
Vivo X200 Ultra
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Vivo X200 Ultra
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 4200 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo X200 Ultra и ZTE Axon 31 Pro 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X200 Ultra опережает ZTE Axon 31 Pro 5G на 172.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 31 Pro 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X200 Ultra заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (92/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 89/100.
камера
По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (93/100 vs 63/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G (78/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G значительно превосходит Vivo X200 Ultra (70/100 vs 34/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo X200 Ultra или ZTE Axon 31 Pro 5G?
Vivo X200 Ultra значительно превосходит ZTE Axon 31 Pro 5G с разницей в 24 баллов (86/100 vs 62/100).
Какой рейтинг у Vivo X200 Ultra и ZTE Axon 31 Pro 5G?
Vivo X200 Ultra имеет рейтинг MobileRank 86/100, ZTE Axon 31 Pro 5G — 62/100.
Какая камера лучше: Vivo X200 Ultra или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 63/100).
Что мощнее: Vivo X200 Ultra или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По производительности лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Vivo X200 Ultra вместо ZTE Axon 31 Pro 5G?
Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 31 Pro 5G лучше подойдёт для активных пользователей.