Vivo S16e vs Vivo X300 Pro
Vivo S16e (2022) работает на процессоре Exynos 1080, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 49/100 (разница 38 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 4600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; Vivo S16e заметно легче (187 г против 226 г).
Vivo S16e
Vivo X300 Pro
- Легче: 187г vs 226г
- Лучше портативность (70/100 vs 43/100)
- Больше батарея: 6510 vs 4600 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 66W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (96/100 vs 32/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 44/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
В сравнении Vivo S16e vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 38 баллов больше (87/100 против 49/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 32/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 44/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Vivo S16e практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Vivo S16e (96/100 vs 32/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Vivo S16e (81/100 vs 44/100). По категории «портативность» Vivo S16e заметно опережает Vivo X300 Pro (70/100 vs 43/100).
| Характеристика | Vivo S16e | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Exynos 1080 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | — | 3269794 | |
| Geekbench Single | — | 3228 | |
| Geekbench Multi | — | 9553 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 66W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 11, Origin OS Ocean | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 162.5×75.8×7.7 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 187 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Vivo S16e
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo S16e
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Vivo S16e
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Vivo S16e
Цена неизвестнаэкран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и Vivo S16e практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Vivo S16e (96/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Vivo S16e (81/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo S16e заметно опережает Vivo X300 Pro (70/100 vs 43/100).
Что лучше: Vivo S16e или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Vivo S16e с разницей в 38 баллов (87/100 vs 49/100).
Какой рейтинг у Vivo S16e и Vivo X300 Pro?
Vivo S16e имеет рейтинг MobileRank 49/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Vivo S16e или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 32/100).
Стоит ли выбирать Vivo S16e вместо Vivo X300 Pro?
Vivo S16e лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.