Vivo iQOO Neo 6 (Global) vs ZTE Axon 40 pro
Vivo iQOO Neo 6 (Global) (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 870 5G, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 57/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 pro (5000 мА·ч против 4700); основная камера 64 Мп против 108 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 pro, у Vivo iQOO Neo 6 (Global) — нет.
Vivo iQOO Neo 6 (Global)
ZTE Axon 40 pro
- Быстрее зарядка: 80W vs 65W
- Легче: 190г vs 199г
- Лучше портативность (59/100 vs 52/100)
- Больше батарея: 5000 vs 4700 mAh
- Лучше основная камера: 108MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Лучше камера (44/100 vs 43/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 50/100)
- Лучше экран (89/100 vs 80/100)
В сравнении Vivo iQOO Neo 6 (Global) vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 1 баллов больше (58/100 против 57/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 61/100. По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Vivo iQOO Neo 6 (Global) практически равны (44/100 vs 43/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro и Vivo iQOO Neo 6 (Global) практически равны (52/100 vs 50/100). По категории «портативность» Vivo iQOO Neo 6 (Global) немного лучше (59/100 vs 52/100).
| Характеристика | Vivo iQOO Neo 6 (Global) | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 1010069 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1298 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 3520 | 3520 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 65W | |
| Основная камера | 64 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12, Funtouch 12 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | 1000 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 163.0×76.2×8.5 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 190 г | 199 г | |
| Цена на старте | — | — |
Vivo iQOO Neo 6 (Global)
- Основная: 64MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo iQOO Neo 6 (Global)
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Vivo iQOO Neo 6 (Global)
- 4700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Vivo iQOO Neo 6 (Global) и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 61/100.
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Vivo iQOO Neo 6 (Global) практически равны (44/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro и Vivo iQOO Neo 6 (Global) практически равны (52/100 vs 50/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO Neo 6 (Global) немного лучше (59/100 vs 52/100).
Что лучше: Vivo iQOO Neo 6 (Global) или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro немного опережает Vivo iQOO Neo 6 (Global) — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo iQOO Neo 6 (Global) и ZTE Axon 40 pro?
Vivo iQOO Neo 6 (Global) имеет рейтинг MobileRank 57/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Стоит ли выбирать Vivo iQOO Neo 6 (Global) вместо ZTE Axon 40 pro?
Vivo iQOO Neo 6 (Global) лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.