Vivo iQOO 16 vs ZTE Blade A72 4G
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE Blade A72 4G (2022) — на Unisoc. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 33/100 (разница 56 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); основная камера 50 Мп против 13 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у ZTE Blade A72 4G — нет; Vivo iQOO 16 тоньше (8.3 мм против 9.4 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE Blade A72 4G
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 5W
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 90Hz
- Лучше камера (78/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 51/100)
- Лучше экран (99/100 vs 53/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 35/100)
Чем ZTE Blade A72 4G лучше?
- Легче: 214г vs 223г
- Общий рейтинг 33/100
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE Blade A72 4G, Vivo iQOO 16 набирает на 56 баллов больше (89/100 против 33/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 51/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (99/100 vs 53/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (90/100 vs 51/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 35/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE Blade A72 4G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Unisoc | |
| AnTuTu | 5498720 | — | |
| Geekbench Single | 4327 | — | |
| Geekbench Multi | 12873 | — | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 1440x3168 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 8400 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 5W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 3GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 64GB / 128GB | |
| ОС | Android 17 | Android 11, MiFavor 11 | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 168.0×77.5×9.4 мм | |
| Вес | 223 г | 214 г | |
| Цена на старте | $840 | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Blade A72 4G
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE Blade A72 4G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE Blade A72 4G
- 6000 мАч
- Проводная: 5W
- Нет беспроводной зарядки
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Blade A72 4G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (99/100 vs 53/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (78/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G (90/100 vs 51/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 35/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Blade A72 4G?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A72 4G с разницей в 56 баллов (89/100 vs 33/100).
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE Blade A72 4G?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE Blade A72 4G — 33/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Blade A72 4G?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE Blade A72 4G?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.