Vivo iQOO 16 vs ZTE Blade A35
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE Blade A35 (2024) — на Unisoc. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 36/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 8 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у ZTE Blade A35 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE Blade A35
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 8MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 90Hz
- Лучше камера (78/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 66/100)
- Лучше экран (99/100 vs 43/100)
Чем ZTE Blade A35 лучше?
- Лучше портативность (46/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE Blade A35, Vivo iQOO 16 набирает на 53 баллов больше (89/100 против 36/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 66/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A35 (99/100 vs 43/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A35 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Blade A35 (90/100 vs 66/100). По категории «портативность» ZTE Blade A35 и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE Blade A35 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Unisoc | |
| AnTuTu | 5498720 | — | |
| Geekbench Single | 4327 | — | |
| Geekbench Multi | 12873 | — | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 1440x3168 | 720x1612 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 8400 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 8 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 2 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 2GB / 4GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 64GB | |
| ОС | Android 17 | Android 14 (Go edition) | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 167.7×77.4×8.5 мм | |
| Вес | 223 г | — | |
| Цена на старте | $840 | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Blade A35
- Основная: 8MP
- Фронтальная: 2MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE Blade A35
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE Blade A35
- 5000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Blade A35
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A35 (99/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A35 (78/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE Blade A35 (90/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Blade A35 и Vivo iQOO 16 практически равны (46/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Blade A35?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Blade A35 с разницей в 53 баллов (89/100 vs 36/100).
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE Blade A35?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE Blade A35 — 36/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Blade A35?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE Blade A35?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.