Vivo iQOO 16 vs ZTE AXON 50 5G
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE AXON 50 5G (2023) — на Unisoc Tiger T760. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 49/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4800); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 628 581); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у ZTE AXON 50 5G — нет; ZTE AXON 50 5G заметно легче (178 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE AXON 50 5G
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 628581
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 735
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2318
- Больше батарея: 8400 vs 4800 mAh
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (100/100 vs 46/100)
- Лучше камера (78/100 vs 32/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 48/100)
- Лучше экран (99/100 vs 79/100)
Чем ZTE AXON 50 5G лучше?
- Легче: 178г vs 223г
- Лучше портативность (73/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE AXON 50 5G, Vivo iQOO 16 набирает на 40 баллов больше (89/100 против 49/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 46/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 32/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 48/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (100/100 vs 46/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE AXON 50 5G (99/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (78/100 vs 32/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (90/100 vs 48/100). По категории «портативность» ZTE AXON 50 5G значительно превосходит Vivo iQOO 16 (73/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE AXON 50 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Unisoc Tiger T760 | |
| AnTuTu | 5498720 | 628581 | |
| Geekbench Single | 4327 | 735 | |
| Geekbench Multi | 12873 | 2318 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1440x3168 | 1080x2380 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8400 mAh | 4800 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB | |
| ОС | Android 17 | Android 13 Tiramisu | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 161.9×72.8×7.9 мм | |
| Вес | 223 г | 178 г | |
| Цена на старте | $840 | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE AXON 50 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE AXON 50 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2380
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE AXON 50 5G
- 4800 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO 16 и ZTE AXON 50 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает ZTE AXON 50 5G на 774.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE AXON 50 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (100/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает ZTE AXON 50 5G (99/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (78/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G (90/100 vs 48/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE AXON 50 5G значительно превосходит Vivo iQOO 16 (73/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE AXON 50 5G?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE AXON 50 5G с разницей в 40 баллов (89/100 vs 49/100).
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE AXON 50 5G?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE AXON 50 5G — 49/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE AXON 50 5G?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 32/100).
Что мощнее: Vivo iQOO 16 или ZTE AXON 50 5G?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE AXON 50 5G?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.