Vivo iQOO 16 vs ZTE Angel Care X13
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а ZTE Angel Care X13 (2022) — на Spreadtrum Unisoc. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 25/100 (разница 64 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4000); основная камера 50 Мп против 16 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у ZTE Angel Care X13 — нет; ZTE Angel Care X13 заметно легче (190 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
ZTE Angel Care X13
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Больше батарея: 8400 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 16MP
- Лучше камера (78/100 vs 12/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 25/100)
- Лучше экран (99/100 vs 39/100)
Чем ZTE Angel Care X13 лучше?
- Легче: 190г vs 223г
- Лучше портативность (54/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs ZTE Angel Care X13, Vivo iQOO 16 набирает на 64 баллов больше (89/100 против 25/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 25/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (99/100 vs 39/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (78/100 vs 12/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (90/100 vs 25/100). По категории «портативность» ZTE Angel Care X13 немного лучше (54/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | ZTE Angel Care X13 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Spreadtrum Unisoc | |
| AnTuTu | 5498720 | — | |
| Geekbench Single | 4327 | — | |
| Geekbench Multi | 12873 | — | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 1440x3168 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 165 Hz | — | |
| Батарея | 8400 mAh | 4000 mAh | |
| Зарядка | 100W | — | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 16 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB | |
| ОС | Android 17 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69 | — | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 165.0×75.0×9.0 мм | |
| Вес | 223 г | 190 г | |
| Цена на старте | $840 | — |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Angel Care X13
- Основная: 16MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
ZTE Angel Care X13
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
ZTE Angel Care X13
- 4000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Angel Care X13
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (99/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (78/100 vs 12/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 (90/100 vs 25/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Angel Care X13 немного лучше (54/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Angel Care X13?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит ZTE Angel Care X13 с разницей в 64 баллов (89/100 vs 25/100).
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и ZTE Angel Care X13?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, ZTE Angel Care X13 — 25/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или ZTE Angel Care X13?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 12/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо ZTE Angel Care X13?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.