Vivo iQOO 16 vs Vivo X200 Pro
Vivo iQOO 16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, а Vivo X200 Pro (2024) — на MediaTek Dimensity 9400; цены на старте — $840 и $799. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 82/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 2 825 187).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Vivo iQOO 16
Vivo X200 Pro
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 2825187
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 2866
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 9980
- Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 90W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 30W
- Выше производительность (100/100 vs 90/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 76/100)
- Лучше экран (99/100 vs 84/100)
Чем Vivo X200 Pro лучше?
- Дешевле на старте: $799 vs $840
- Лучше камера (84/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 42/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Vivo iQOO 16 vs Vivo X200 Pro, Vivo iQOO 16 набирает на 7 баллов больше (89/100 против 82/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 90/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 76/100). Балл выгоды: Vivo iQOO 16 — 92/100, Vivo X200 Pro — 78/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 90/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Vivo X200 Pro (99/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X200 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 немного лучше (90/100 vs 76/100). По категории «портативность» Vivo X200 Pro и Vivo iQOO 16 практически равны (43/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Vivo iQOO 16 | Vivo X200 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | MediaTek Dimensity 9400 | |
| AnTuTu | 5498720 | 2825187 | |
| Geekbench Single | 4327 | 2866 | |
| Geekbench Multi | 12873 | 9980 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1440x3168 | 2800x1260 | |
| Частота экрана | 165 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8400 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 40W | 30W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 17 | Android 15 / Funtouch OS 15 | |
| Яркость (пик) | 6000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | IP68 | |
| Габариты | 163.8×76.9×8.3 мм | 162.4×76.0×8.2 мм | |
| Вес | 223 г | 223 г | |
| Цена на старте | $840 | $799 |
Сравнение камер
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X200 Pro
- Основная: 50MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Vivo X200 Pro
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1260
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Vivo X200 Pro
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:47 ч, общая 24:55 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 30W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Vivo iQOO 16 и Vivo X200 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Vivo X200 Pro на 94.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $41. Vivo X200 Pro дешевле на старте на $41.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 немного лучше (100/100 vs 90/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Vivo X200 Pro (99/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 немного лучше (90/100 vs 76/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X200 Pro и Vivo iQOO 16 практически равны (43/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Vivo iQOO 16 или Vivo X200 Pro?
Vivo iQOO 16 немного опережает Vivo X200 Pro — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Vivo iQOO 16 и Vivo X200 Pro?
Vivo iQOO 16 имеет рейтинг MobileRank 89/100, Vivo X200 Pro — 82/100.
Какая камера лучше: Vivo iQOO 16 или Vivo X200 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Pro (84/100 vs 78/100).
Что мощнее: Vivo iQOO 16 или Vivo X200 Pro?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 90/100).
Стоит ли выбирать Vivo iQOO 16 вместо Vivo X200 Pro?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X200 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.