Tecno Spark 50 4G vs Vivo X300 Pro
Tecno Spark 50 4G (2026) работает на процессоре Helio G81, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $139 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 39/100 (разница 48 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Spark 50 4G (7000 мА·ч против 6510); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 358 383); Tecno Spark 50 4G заметно легче (210 г против 226 г).
Tecno Spark 50 4G
Vivo X300 Pro
- Больше батарея: 7000 vs 6510 mAh
- Легче: 210г vs 226г
- Дешевле на старте: $139 vs $899
- Лучше портативность (51/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 358383
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 1416
- Быстрее зарядка: 90W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (93/100 vs 30/100)
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 55/100)
- Лучше экран (84/100 vs 55/100)
В сравнении Tecno Spark 50 4G vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 48 баллов больше (87/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 55/100). Балл выгоды: Tecno Spark 50 4G — 56/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (93/100 vs 30/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Spark 50 4G (84/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Spark 50 4G (81/100 vs 55/100). По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G немного лучше (51/100 vs 43/100).
| Характеристика | Tecno Spark 50 4G | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Helio G81 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 358383 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 432 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 9553 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 18W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Габариты | 167.8×79.2×8.2 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 210 г | 226 г | |
| Цена на старте | $139 | $899 |
Tecno Spark 50 4G
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Spark 50 4G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Tecno Spark 50 4G
- 7000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Tecno Spark 50 4G и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Spark 50 4G на 89.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $760. Tecno Spark 50 4G дешевле на старте на $760.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (93/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Spark 50 4G (84/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Spark 50 4G (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Spark 50 4G (81/100 vs 55/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Spark 50 4G немного лучше (51/100 vs 43/100).
Что лучше: Tecno Spark 50 4G или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Spark 50 4G с разницей в 48 баллов (87/100 vs 39/100).
Какой рейтинг у Tecno Spark 50 4G и Vivo X300 Pro?
Tecno Spark 50 4G имеет рейтинг MobileRank 39/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Tecno Spark 50 4G или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100).
Что мощнее: Tecno Spark 50 4G или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Tecno Spark 50 4G вместо Vivo X300 Pro?
Tecno Spark 50 4G лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.