Tecno Pova Curve vs Xiaomi 15 Ultra

Tecno Pova Curve (2025) работает на процессоре Dimensity 7300 Ultimate, а Xiaomi 15 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $219 и $999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 15 Ultra — 85/100 против 58/100 (разница 27 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 15 Ultra (6000 мА·ч против 5500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Xiaomi 15 Ultra (3 030 376 против 877 641); Tecno Pova Curve заметно легче (189 г против 225 г).

Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve с разницей в 27 баллов (85/100 vs 58/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Pova Curve
Производительность 55
Экран 89
Камера 39
Батарея 64
Портативность 70
Цена/Качество 76
Xiaomi 15 Ultra
Производительность 92
Экран 90
Камера 87
Батарея 80
Портативность 29
Цена/Качество 82
Чем Tecno Pova Curve лучше?
  • Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
  • Легче: 189г vs 225г
  • Дешевле на старте: $219 vs $999

  • Лучше портативность (70/100 vs 29/100)
Чем Xiaomi 15 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 3030376 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3050 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 10200 vs 2813
  • Больше батарея: 6000 vs 5500 mAh
  • Быстрее зарядка: 90W vs 45W

  • Выше производительность (92/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (87/100 vs 39/100)
  • Дольше автономность (80/100 vs 64/100)
  • Лучше экран (90/100 vs 89/100)
  • Выше балл выгоды: 82/100 против 76/100
Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Pova Curve vs Xiaomi 15 Ultra, Xiaomi 15 Ultra набирает на 27 баллов больше (85/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Xiaomi 15 Ultra (92/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Xiaomi 15 Ultra (87/100 vs 39/100). По категории «батарея» лидирует Xiaomi 15 Ultra (80/100 vs 64/100). По категории «производительность» Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100). По категории «экран» Xiaomi 15 Ultra и Tecno Pova Curve практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «камера» Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (87/100 vs 39/100). По категории «батарея» Xiaomi 15 Ultra заметно опережает Tecno Pova Curve (80/100 vs 64/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Xiaomi 15 Ultra (70/100 vs 29/100). По категории «цена/качество» Xiaomi 15 Ultra немного лучше (82/100 vs 76/100).

Tecno Pova Curve: Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей.
Xiaomi 15 Ultra: Xiaomi 15 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Tecno Pova Curve Xiaomi 15 Ultra
Процессор Dimensity 7300 Ultimate Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 877641 3030376
Geekbench Single 1011 3050
Geekbench Multi 2813 10200
Экран 6.8" AMOLED 6.7" LTPO AMOLED
Разрешение 1080x2436 3200x1440
Частота экрана 144 Hz 120 Hz
Батарея 5500 mAh 6000 mAh
Зарядка 45W 90W
Беспроводная зарядка 50W
DXOMark (камера) 159
Основная камера 64 MP 50 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 13 MP 32 MP
ОЗУ 6GB / 8GB 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15 Android 15 / HyperOS 2
Яркость (пик) 1300 нит 3200 нит
NFC есть есть
Защита IP64 IP68
Габариты 164.3×74.6×7.5 мм 161.3×75.3×9.4 мм
Вес 189 г 225 г
Цена на старте $219 $999
Сравнение камер
Tecno Pova Curve
  • Основная: 64MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
39
камера
Xiaomi 15 Ultra
  • Основная: 50MP f/f/1.63
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
87
камера
Сравнение экранов
Tecno Pova Curve
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2436
  • Частота: 144 Hz
89
экран
Xiaomi 15 Ultra
  • 6.7" LTPO AMOLED
  • Разрешение: 3200x1440
  • Частота: 120 Hz
90
экран
Батарея и зарядка
Tecno Pova Curve
  • 5500 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
64
батарея
Xiaomi 15 Ultra
  • 6000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:19 ч, общая 30:03 ч
  • Проводная: 90W
  • Беспроводная: 50W
80
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Pova Curve и Xiaomi 15 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Pova Curve Dimensity 7300 Ultimate
58/100
877641 AnTuTu
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite
85/100 +71.0%
3030376 AnTuTu

Xiaomi 15 Ultra опережает Tecno Pova Curve на 71.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Pova Curve
$219
Xiaomi 15 Ultra
$999

Разница в цене на старте: $780. Tecno Pova Curve дешевле на старте на $780.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (92/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Xiaomi 15 Ultra и Tecno Pova Curve практически равны (90/100 vs 89/100).

камера

По категории «камера» Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve (87/100 vs 39/100).

батарея

По категории «батарея» Xiaomi 15 Ultra заметно опережает Tecno Pova Curve (80/100 vs 64/100).

портативность

По категории «портативность» Tecno Pova Curve значительно превосходит Xiaomi 15 Ultra (70/100 vs 29/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Xiaomi 15 Ultra немного лучше (82/100 vs 76/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Pova Curve или Xiaomi 15 Ultra?

Xiaomi 15 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve с разницей в 27 баллов (85/100 vs 58/100).

Какой рейтинг у Tecno Pova Curve и Xiaomi 15 Ultra?

Tecno Pova Curve имеет рейтинг MobileRank 58/100, Xiaomi 15 Ultra — 85/100.

Какая камера лучше: Tecno Pova Curve или Xiaomi 15 Ultra?

По оценке камеры лидирует Xiaomi 15 Ultra (87/100 vs 39/100).

Что мощнее: Tecno Pova Curve или Xiaomi 15 Ultra?

По производительности лидирует Xiaomi 15 Ultra (92/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать Tecno Pova Curve вместо Xiaomi 15 Ultra?

Tecno Pova Curve лучше подойдёт для экономных покупателей. Xiaomi 15 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.