Tecno Pova Curve 2 vs Vivo X300 Ultra
Tecno Pova Curve 2 (2026) работает на процессоре Dimensity 7100, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $229 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 56/100 (разница 35 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve 2 (8000 мА·ч против 7000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 835 566); Tecno Pova Curve 2 заметно легче (195 г против 230 г).
Tecno Pova Curve 2
Vivo X300 Ultra
- Больше батарея: 8000 vs 7000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 195г vs 230г
- Дешевле на старте: $229 vs $950
- Лучше портативность (68/100 vs 39/100)
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 835566
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2925
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 31/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 64/100)
- Лучше экран (89/100 vs 88/100)
В сравнении Tecno Pova Curve 2 vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 35 баллов больше (91/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 64/100). Балл выгоды: Tecno Pova Curve 2 — 70/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (99/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Tecno Pova Curve 2 практически равны (89/100 vs 88/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (96/100 vs 31/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Tecno Pova Curve 2 (85/100 vs 64/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve 2 заметно опережает Vivo X300 Ultra (68/100 vs 39/100).
| Характеристика | Tecno Pova Curve 2 | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7100 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 835566 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 995 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 2925 | 11033 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1080x2364 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 8000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP69 | |
| Габариты | 162.7×77.2×7.4 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 195 г | 230 г | |
| Цена на старте | $229 | $950 |
Tecno Pova Curve 2
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Pova Curve 2
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2364
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve 2
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Tecno Pova Curve 2 и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Tecno Pova Curve 2 на 80.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $721. Tecno Pova Curve 2 дешевле на старте на $721.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (99/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra и Tecno Pova Curve 2 практически равны (89/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (96/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra заметно опережает Tecno Pova Curve 2 (85/100 vs 64/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve 2 заметно опережает Vivo X300 Ultra (68/100 vs 39/100).
Что лучше: Tecno Pova Curve 2 или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 с разницей в 35 баллов (91/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Tecno Pova Curve 2 и Vivo X300 Ultra?
Tecno Pova Curve 2 имеет рейтинг MobileRank 56/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Tecno Pova Curve 2 или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 31/100).
Что мощнее: Tecno Pova Curve 2 или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Tecno Pova Curve 2 вместо Vivo X300 Ultra?
Tecno Pova Curve 2 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.