Tecno Pova 5 vs Vivo iQOO 16

Tecno Pova 5 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G99, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 50/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 554 590).

Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 с разницей в 39 баллов (89/100 vs 50/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Tecno Pova 5

Производительность 43
Экран 66
Камера —
Батарея 56
Портативность 36
Цена/Качество —

Vivo iQOO 16

Производительность 100
Экран 99
Камера 78
Батарея 90
Портативность 42
Цена/Качество 92

Чем Tecno Pova 5 лучше?

  • Легче: 219г vs 223г

  • Общий рейтинг 50/100

Чем Vivo iQOO 16 лучше?

  • Выше AnTuTu: 5498720 vs 554590
  • Лучше Geekbench Single: 4327 vs 727
  • Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 2047
  • Больше батарея: 8400 vs 6000 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz

  • Выше производительность (100/100 vs 43/100)
  • Дольше автономность (90/100 vs 56/100)
  • Лучше экран (99/100 vs 66/100)
  • Лучше портативность (42/100 vs 36/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Tecno Pova 5 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 39 баллов больше (89/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 56/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (100/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (99/100 vs 66/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (90/100 vs 56/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 36/100).

Vivo iQOO 16: Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Tecno Pova 5 Vivo iQOO 16
Процессор MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
AnTuTu 554590 5498720
Geekbench Single 727 4327
Geekbench Multi 2047 12873
Экран 6.8" IPS LCD 6.8" AMOLED
Разрешение 1080x2460 1440x3168
Частота экрана 120 Hz 165 Hz
Батарея 6000 mAh 8400 mAh
Зарядка 45W 100W
Беспроводная зарядка 0W 40W
Основная камера — 50 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 50 MP
Фронтальная камера 8 MP 32 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 13, HIOS 13 Android 17
Яркость (пик) 580 нит 6000 нит
NFC есть есть
Защита — IP68/IP69
Габариты 168.6×76.6×9.0 мм 163.8×76.9×8.3 мм
Вес 219 г 223 г
Цена на старте — $840

Сравнение камер

Tecno Pova 5

  • Основная: —
  • Фронтальная: 8MP
—
камера

Vivo iQOO 16

  • Основная: 50MP f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 32MP
78
камера

Сравнение экранов

Tecno Pova 5

  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 1080x2460
  • Частота: 120 Hz
66
экран

Vivo iQOO 16

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1440x3168
  • Частота: 165 Hz
99
экран

Батарея и зарядка

Tecno Pova 5

  • 6000 мАч
  • Проводная: 45W
  • Нет беспроводной зарядки
56
батарея

Vivo iQOO 16

  • 8400 мАч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
90
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tecno Pova 5 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tecno Pova 5 MediaTek Helio G99
50/100
554590 AnTuTu
Vivo iQOO 16 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
89/100 +89.9%
5498720 AnTuTu

Vivo iQOO 16 опережает Tecno Pova 5 на 89.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Tecno Pova 5

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (100/100 vs 43/100).

экран

По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (99/100 vs 66/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 (90/100 vs 56/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo iQOO 16 немного лучше (42/100 vs 36/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Tecno Pova 5 или Vivo iQOO 16?

Vivo iQOO 16 значительно превосходит Tecno Pova 5 с разницей в 39 баллов (89/100 vs 50/100).

Какой рейтинг у Tecno Pova 5 и Vivo iQOO 16?

Tecno Pova 5 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.

Что мощнее: Tecno Pova 5 или Vivo iQOO 16?

По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 43/100).

Стоит ли выбирать Tecno Pova 5 вместо Vivo iQOO 16?

Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.