Tecno Phantom V Fold vs ZTE Axon 40
Tecno Phantom V Fold (2023) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9000+, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Phantom V Fold — 64/100 против 58/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Tecno Phantom V Fold (1 453 683 против 1 010 069); ZTE Axon 40 заметно легче (200 г против 299 г).
Tecno Phantom V Fold
ZTE Axon 40
- Выше AnTuTu: 1453683 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1967 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 5401 vs 3520
- Выше производительность (73/100 vs 61/100)
- Лучше камера (58/100 vs 51/100)
- Лучше экран (79/100 vs 73/100)
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 200г vs 299г
- Дольше автономность (52/100 vs 48/100)
- Лучше портативность (53/100 vs 47/100)
В сравнении Tecno Phantom V Fold vs ZTE Axon 40, Tecno Phantom V Fold набирает на 6 баллов больше (64/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Phantom V Fold (73/100 vs 61/100). По категории «производительность» Tecno Phantom V Fold немного лучше (73/100 vs 61/100). По категории «экран» Tecno Phantom V Fold немного лучше (79/100 vs 73/100). По категории «камера» Tecno Phantom V Fold немного лучше (58/100 vs 51/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 и Tecno Phantom V Fold практически равны (52/100 vs 48/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 немного лучше (53/100 vs 47/100).
| Характеристика | Tecno Phantom V Fold | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9000+ | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 1453683 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1967 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 5401 | 3520 | |
| Экран | 7.8" Foldable LTPO AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | 2000x2296 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 13, HiOS 13 Fold | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | — | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 299 г | 200 г | |
| Цена | — | — |
Tecno Phantom V Fold
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Tecno Phantom V Fold
- 7.8" Foldable LTPO AMOLED
- Разрешение: 2000x2296
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Tecno Phantom V Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Tecno Phantom V Fold и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Phantom V Fold опережает ZTE Axon 40 на 43.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» Tecno Phantom V Fold немного лучше (73/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» Tecno Phantom V Fold немного лучше (79/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» Tecno Phantom V Fold немного лучше (58/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 и Tecno Phantom V Fold практически равны (52/100 vs 48/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 немного лучше (53/100 vs 47/100).
Что лучше: Tecno Phantom V Fold или ZTE Axon 40?
Tecno Phantom V Fold немного опережает ZTE Axon 40 — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Tecno Phantom V Fold и ZTE Axon 40?
Tecno Phantom V Fold имеет рейтинг MobileRank 64/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Tecno Phantom V Fold или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует Tecno Phantom V Fold (58/100 vs 51/100).
Что мощнее: Tecno Phantom V Fold или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует Tecno Phantom V Fold (73/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать Tecno Phantom V Fold вместо ZTE Axon 40?
Tecno Phantom V Fold лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.