Tecno Camon 50 Ultra vs Vivo X300 Pro
Tecno Camon 50 Ultra (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7400 Ultimate, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $249 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 63/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 6500); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 1 030 590); Tecno Camon 50 Ultra заметно легче (178 г против 226 г).
Tecno Camon 50 Ultra
Vivo X300 Pro
- Легче: 178г vs 226г
- Дешевле на старте: $249 vs $899
- Лучше портативность (74/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 1030590
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1061
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 3185
- Больше батарея: 6510 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (93/100 vs 58/100)
- Лучше камера (96/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 58/100)
- Лучше экран (84/100 vs 82/100)
В сравнении Tecno Camon 50 Ultra vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 24 баллов больше (87/100 против 63/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 58/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 61/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 58/100). Балл выгоды: Tecno Camon 50 Ultra — 80/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 50 Ultra (93/100 vs 58/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Tecno Camon 50 Ultra практически равны (84/100 vs 82/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 50 Ultra (96/100 vs 61/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 50 Ultra (81/100 vs 58/100). По категории «портативность» Tecno Camon 50 Ultra значительно превосходит Vivo X300 Pro (74/100 vs 43/100).
| Характеристика | Tecno Camon 50 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7400 Ultimate | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1030590 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 1061 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 3185 | 9553 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1208x2644 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 162.4×77.0×7.8 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 178 г | 226 г | |
| Цена на старте | $249 | $899 |
Tecno Camon 50 Ultra
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Camon 50 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1208x2644
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Tecno Camon 50 Ultra
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Tecno Camon 50 Ultra и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Camon 50 Ultra на 68.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $650. Tecno Camon 50 Ultra дешевле на старте на $650.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 50 Ultra (93/100 vs 58/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и Tecno Camon 50 Ultra практически равны (84/100 vs 82/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 50 Ultra (96/100 vs 61/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 50 Ultra (81/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 50 Ultra значительно превосходит Vivo X300 Pro (74/100 vs 43/100).
Что лучше: Tecno Camon 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 50 Ultra с разницей в 24 баллов (87/100 vs 63/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 50 Ultra и Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 50 Ultra имеет рейтинг MobileRank 63/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 61/100).
Что мощнее: Tecno Camon 50 Ultra или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 58/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 50 Ultra вместо Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 50 Ultra лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.