Tecno Camon 40 Pro vs Vivo X300 Pro
Tecno Camon 40 Pro (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 64/100 (разница 23 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5200); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 269 794 против 902 765); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 138); Tecno Camon 40 Pro заметно легче (179 г против 226 г).
Tecno Camon 40 Pro
Vivo X300 Pro
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 179г vs 226г
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (79/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3269794 vs 902765
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 2813
- Больше батарея: 6510 vs 5200 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (93/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 71/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 53/100)
В сравнении Tecno Camon 40 Pro vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 23 баллов больше (87/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 71/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 53/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro (93/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Camon 40 Pro немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (96/100 vs 71/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (81/100 vs 53/100). По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
| Характеристика | Tecno Camon 40 Pro | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 902765 | 3269794 | |
| Geekbench Single | 1011 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 9553 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2436 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 138 | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, up to 3 major Android upgrades, HIOS 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 164.3×74.6×7.3 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 179 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Tecno Camon 40 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Camon 40 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Tecno Camon 40 Pro
- 5200 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Tecno Camon 40 Pro и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Camon 40 Pro на 72.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Tecno Camon 40 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro (93/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Camon 40 Pro немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (96/100 vs 71/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (81/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
Что лучше: Tecno Camon 40 Pro или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro с разницей в 23 баллов (87/100 vs 64/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 40 Pro и Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 40 Pro имеет рейтинг MobileRank 64/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 40 Pro или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 71/100).
Что мощнее: Tecno Camon 40 Pro или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 40 Pro вместо Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 40 Pro лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.