Tecno Camon 16 S vs Vivo X300 Pro
Tecno Camon 16 S (2020) работает на процессоре MediaTek Helio P22, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 29/100 (разница 59 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 177 554); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Pro, у Tecno Camon 16 S — нет; Vivo X300 Pro тоньше (8.0 мм против 9.0 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Tecno Camon 16 S
Vivo X300 Pro
Чем Tecno Camon 16 S лучше?
- Общий рейтинг 29/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 177554
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 233
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 723
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше производительность (94/100 vs 10/100)
- Лучше камера (96/100 vs 29/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 66/100)
- Лучше экран (84/100 vs 38/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Tecno Camon 16 S vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 59 баллов больше (88/100 против 29/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 29/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 66/100). По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (94/100 vs 10/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (84/100 vs 38/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (96/100 vs 29/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 16 S (81/100 vs 66/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 32/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Tecno Camon 16 S | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio P22 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 177554 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 233 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 723 | 10243 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 10, HIOS 6.2 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 164.5×76.5×9.0 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | — | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Tecno Camon 16 S
- Основная: 48MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Tecno Camon 16 S
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Tecno Camon 16 S
- 5000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tecno Camon 16 S и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Tecno Camon 16 S на 94.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 16 S
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (94/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (84/100 vs 38/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S (96/100 vs 29/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Tecno Camon 16 S (81/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 32/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Tecno Camon 16 S или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Tecno Camon 16 S с разницей в 59 баллов (88/100 vs 29/100).
Какой рейтинг у Tecno Camon 16 S и Vivo X300 Pro?
Tecno Camon 16 S имеет рейтинг MobileRank 29/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Tecno Camon 16 S или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 29/100).
Что мощнее: Tecno Camon 16 S или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Tecno Camon 16 S вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.