Sharp Aquos R9 vs Vivo iQOO 16
Sharp Aquos R9 (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6; цены на старте — $599 и $840. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 68/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 660 924); Sharp Aquos R9 заметно легче (195 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Sharp Aquos R9
Vivo iQOO 16
Чем Sharp Aquos R9 лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 165Hz
- Легче: 195г vs 223г
- Дешевле на старте: $599 vs $840
- Лучше портативность (52/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1660924
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1860
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 5045
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Выше производительность (100/100 vs 74/100)
- Лучше камера (78/100 vs 60/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 52/100)
- Лучше экран (99/100 vs 90/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Sharp Aquos R9 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 21 баллов больше (89/100 против 68/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 74/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 60/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 52/100). Балл выгоды: Sharp Aquos R9 — 50/100, Vivo iQOO 16 — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Sharp Aquos R9 (100/100 vs 74/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Sharp Aquos R9 (78/100 vs 60/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Sharp Aquos R9 (90/100 vs 52/100). По категории «портативность» Sharp Aquos R9 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Sharp Aquos R9 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1660924 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1860 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 5045 | 12873 | |
| Экран | 6.5" PRO IGZO LTPO OLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 240 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 156.0×75.0×8.9 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 195 г | 223 г | |
| Цена на старте | $599 | $840 |
Сравнение камер
Sharp Aquos R9
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Sharp Aquos R9
- 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 240 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Sharp Aquos R9
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Sharp Aquos R9 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Sharp Aquos R9 на 69.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $241. Sharp Aquos R9 дешевле на старте на $241.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Sharp Aquos R9 (100/100 vs 74/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 немного лучше (99/100 vs 90/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 заметно опережает Sharp Aquos R9 (78/100 vs 60/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Sharp Aquos R9 (90/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Sharp Aquos R9 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Sharp Aquos R9 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Sharp Aquos R9 с разницей в 21 баллов (89/100 vs 68/100).
Какой рейтинг у Sharp Aquos R9 и Vivo iQOO 16?
Sharp Aquos R9 имеет рейтинг MobileRank 68/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Sharp Aquos R9 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 60/100).
Что мощнее: Sharp Aquos R9 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 74/100).
Стоит ли выбирать Sharp Aquos R9 вместо Vivo iQOO 16?
Sharp Aquos R9 лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.