Sharp Aquos R9 Pro vs Xiaomi 17 Ultra (China)
Sharp Aquos R9 Pro (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, а Xiaomi 17 Ultra (China) (2025) — на Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 17 Ultra (China) — 87/100 против 76/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 17 Ultra (China) (6800 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Xiaomi 17 Ultra (China) (3 950 082 против 1 797 821); Xiaomi 17 Ultra (China) тоньше (8.3 мм против 9.3 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Sharp Aquos R9 Pro
Xiaomi 17 Ultra (China)
Чем Sharp Aquos R9 Pro лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 120Hz
- Лучше экран (99/100 vs 81/100)
Чем Xiaomi 17 Ultra (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3950082 vs 1797821
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1923
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 5179
- Больше батарея: 6800 vs 5000 mAh
- Легче: 224г vs 229г
- Выше производительность (98/100 vs 75/100)
- Лучше камера (87/100 vs 81/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 27/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Sharp Aquos R9 Pro vs Xiaomi 17 Ultra (China), Xiaomi 17 Ultra (China) набирает на 11 баллов больше (87/100 против 76/100). По категории «производительность» лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (98/100 vs 75/100). По категории «батарея» лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (83/100 vs 66/100). По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (98/100 vs 75/100). По категории «экран» Sharp Aquos R9 Pro заметно опережает Xiaomi 17 Ultra (China) (99/100 vs 81/100). По категории «камера» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (87/100 vs 81/100). По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (83/100 vs 66/100). По категории «портативность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (42/100 vs 27/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Sharp Aquos R9 Pro | Xiaomi 17 Ultra (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1797821 | 3950082 | |
| Geekbench Single | 1923 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 5179 | 11047 | |
| Экран | 6.7" PRO IGZO LTPO OLED | 6.9" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1440x3120 | 1200x2608 | |
| Частота экрана | 240 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6800 mAh | |
| Зарядка | — | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 50W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 | Android 16 | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 162.0×78.0×9.3 мм | 162.9×77.6×8.3 мм | |
| Вес | 229 г | 224 г | |
| Цена на старте | — | $892 |
Сравнение камер
Sharp Aquos R9 Pro
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Xiaomi 17 Ultra (China)
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Sharp Aquos R9 Pro
- 6.7" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1440x3120
- Частота: 240 Hz
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6.9" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1200x2608
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Sharp Aquos R9 Pro
- 5000 мАч
- Беспроводная: есть, мощность неизвестна
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6800 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Sharp Aquos R9 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Xiaomi 17 Ultra (China) опережает Sharp Aquos R9 Pro на 54.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Sharp Aquos R9 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (98/100 vs 75/100).
экран
По категории «экран» Sharp Aquos R9 Pro заметно опережает Xiaomi 17 Ultra (China) (99/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (87/100 vs 81/100).
батарея
По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (83/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R9 Pro (42/100 vs 27/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Sharp Aquos R9 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
Xiaomi 17 Ultra (China) заметно лучше Sharp Aquos R9 Pro — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Sharp Aquos R9 Pro и Xiaomi 17 Ultra (China)?
Sharp Aquos R9 Pro имеет рейтинг MobileRank 76/100, Xiaomi 17 Ultra (China) — 87/100.
Какая камера лучше: Sharp Aquos R9 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По оценке камеры лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (87/100 vs 81/100).
Что мощнее: Sharp Aquos R9 Pro или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По производительности лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (98/100 vs 75/100).
Стоит ли выбирать Sharp Aquos R9 Pro вместо Xiaomi 17 Ultra (China)?
Sharp Aquos R9 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Xiaomi 17 Ultra (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.