Sharp Aquos R11 vs Xiaomi 17 Ultra (China)
Sharp Aquos R11 (2026) работает на процессоре Snapdragon 8s Gen 4, а Xiaomi 17 Ultra (China) (2025) — на Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Xiaomi 17 Ultra (China) — 87/100 против 74/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Xiaomi 17 Ultra (China) (6800 мА·ч против 5100); в AnTuTu быстрее Xiaomi 17 Ultra (China) (3 950 082 против 2 314 417); Sharp Aquos R11 заметно легче (195 г против 224 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Sharp Aquos R11
Xiaomi 17 Ultra (China)
Чем Sharp Aquos R11 лучше?
- Выше частота экрана: 240Hz vs 120Hz
- Легче: 195г vs 224г
- Лучше экран (90/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 42/100)
Чем Xiaomi 17 Ultra (China) лучше?
- Выше AnTuTu: 3950082 vs 2314417
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 2072
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 6649
- Больше батарея: 6800 vs 5100 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 36W
- Выше производительность (98/100 vs 81/100)
- Лучше камера (87/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 49/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Sharp Aquos R11 vs Xiaomi 17 Ultra (China), Xiaomi 17 Ultra (China) набирает на 13 баллов больше (87/100 против 74/100). По категории «производительность» лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (98/100 vs 81/100). По категории «камера» лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (87/100 vs 76/100). По категории «батарея» лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (83/100 vs 49/100). По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R11 (98/100 vs 81/100). По категории «экран» Sharp Aquos R11 немного лучше (90/100 vs 81/100). По категории «камера» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (87/100 vs 76/100). По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) значительно превосходит Sharp Aquos R11 (83/100 vs 49/100). По категории «портативность» Sharp Aquos R11 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Sharp Aquos R11 | Xiaomi 17 Ultra (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8s Gen 4 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 2314417 | 3950082 | |
| Geekbench Single | 2072 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 6649 | 11047 | |
| Экран | 6.5" PRO IGZO LTPO OLED | 6.9" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1200x2608 | |
| Частота экрана | 240 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5100 mAh | 6800 mAh | |
| Зарядка | 36W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 38 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 156.0×74.0×8.9 мм | 162.9×77.6×8.3 мм | |
| Вес | 195 г | 224 г | |
| Цена на старте | — | $892 |
Сравнение камер
Sharp Aquos R11
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 38MP
- Фронтальная: 50MP
Xiaomi 17 Ultra (China)
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Sharp Aquos R11
- 6.5" PRO IGZO LTPO OLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 240 Hz
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6.9" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1200x2608
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Sharp Aquos R11
- 5100 мАч
- Проводная: 36W
- Нет беспроводной зарядки
Xiaomi 17 Ultra (China)
- 6800 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Sharp Aquos R11 и Xiaomi 17 Ultra (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Xiaomi 17 Ultra (China) опережает Sharp Aquos R11 на 41.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Sharp Aquos R11
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Xiaomi 17 Ultra (China) заметно опережает Sharp Aquos R11 (98/100 vs 81/100).
экран
По категории «экран» Sharp Aquos R11 немного лучше (90/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Xiaomi 17 Ultra (China) немного лучше (87/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» Xiaomi 17 Ultra (China) значительно превосходит Sharp Aquos R11 (83/100 vs 49/100).
портативность
По категории «портативность» Sharp Aquos R11 немного лучше (52/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Sharp Aquos R11 или Xiaomi 17 Ultra (China)?
Xiaomi 17 Ultra (China) заметно лучше Sharp Aquos R11 — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Sharp Aquos R11 и Xiaomi 17 Ultra (China)?
Sharp Aquos R11 имеет рейтинг MobileRank 74/100, Xiaomi 17 Ultra (China) — 87/100.
Какая камера лучше: Sharp Aquos R11 или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По оценке камеры лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (87/100 vs 76/100).
Что мощнее: Sharp Aquos R11 или Xiaomi 17 Ultra (China)?
По производительности лидирует Xiaomi 17 Ultra (China) (98/100 vs 81/100).
Стоит ли выбирать Sharp Aquos R11 вместо Xiaomi 17 Ultra (China)?
Sharp Aquos R11 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Xiaomi 17 Ultra (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.