Samsung W22 5G vs Vivo iQOO 16
Samsung W22 5G (2021) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 888, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 48/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 4400); основная камера 12 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 1 135 878); Vivo iQOO 16 заметно легче (223 г против 271 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung W22 5G
Vivo iQOO 16
Чем Samsung W22 5G лучше?
- Общий рейтинг 48/100
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 1135878
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 1500
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 3537
- Больше батарея: 8400 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 15W
- Лучше основная камера: 50MP vs 12MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 15W
- Легче: 223г vs 271г
- Выше производительность (100/100 vs 64/100)
- Лучше камера (78/100 vs 21/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 38/100)
- Лучше экран (99/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (42/100 vs 20/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung W22 5G vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 41 баллов больше (89/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 64/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 21/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 38/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (100/100 vs 64/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung W22 5G (99/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (78/100 vs 21/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (90/100 vs 38/100). По категории «портативность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung W22 5G (42/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung W22 5G | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 1135878 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 1500 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 3537 | 12873 | |
| Экран | 6.2" Super Amoled | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 832x2268 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 4400 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 15W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 40W | |
| Основная камера | 12 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 50 MP | |
| Телефото | 12 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | — | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 16GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 11 Red Velvet Cake | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX8 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 158.2×67.1×14.4 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 271 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Samsung W22 5G
- Основная: 12MP
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Samsung W22 5G
- 6.2" Super Amoled
- Разрешение: 832x2268
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Samsung W22 5G
- 4400 мАч
- Проводная: 15W
- Беспроводная: 15W
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung W22 5G и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Samsung W22 5G на 79.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung W22 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (100/100 vs 64/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung W22 5G (99/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (78/100 vs 21/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G (90/100 vs 38/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo iQOO 16 заметно опережает Samsung W22 5G (42/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung W22 5G или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Samsung W22 5G с разницей в 41 баллов (89/100 vs 48/100).
Какой рейтинг у Samsung W22 5G и Vivo iQOO 16?
Samsung W22 5G имеет рейтинг MobileRank 48/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Samsung W22 5G или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 21/100).
Что мощнее: Samsung W22 5G или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Samsung W22 5G вместо Vivo iQOO 16?
Samsung W22 5G лучше подойдёт для активных пользователей. Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.