Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra vs Tecno Pova Curve 2
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (2026) работает на процессоре Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Tecno Pova Curve 2 (2026) — на Dimensity 7100; цены на старте — $2199 и $229. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — 78/100 против 56/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve 2 (8000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (3 453 998 против 835 566); Tecno Pova Curve 2 заметно легче (195 г против 215 г).
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Tecno Pova Curve 2
- Выше AnTuTu: 3453998 vs 835566
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2925
- Быстрее зарядка: 60W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (96/100 vs 55/100)
- Лучше камера (67/100 vs 31/100)
- Больше батарея: 8000 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 195г vs 215г
- Дешевле на старте: $229 vs $2199
- Дольше автономность (64/100 vs 61/100)
- Лучше экран (88/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 66/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra vs Tecno Pova Curve 2, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra набирает на 22 баллов больше (78/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (96/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (67/100 vs 31/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — 60/100, Tecno Pova Curve 2 — 70/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (96/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve 2 немного лучше (88/100 vs 78/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (67/100 vs 31/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve 2 и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (64/100 vs 61/100). По категории «портативность» Tecno Pova Curve 2 и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (68/100 vs 66/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | Tecno Pova Curve 2 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Dimensity 7100 | |
| AnTuTu | 3453998 | 835566 | |
| Geekbench Single | 3640 | 995 | |
| Geekbench Multi | 11033 | 2925 | |
| Экран | 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1968x2184 | 1080x2364 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 60W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | — | 162.7×77.2×7.4 мм | |
| Вес | 215 г | 195 г | |
| Цена на старте | $2199 | $229 |
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve 2
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- 8.0" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1968x2184
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve 2
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2364
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 60W
- Беспроводная: 25W
Tecno Pova Curve 2
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra и Tecno Pova Curve 2, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra опережает Tecno Pova Curve 2 на 313.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1970. Tecno Pova Curve 2 дешевле на старте на $1970.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (96/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve 2 немного лучше (88/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (67/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve 2 и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (64/100 vs 61/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Pova Curve 2 и Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra практически равны (68/100 vs 66/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra или Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 с разницей в 22 баллов (78/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra и Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra имеет рейтинг MobileRank 78/100, Tecno Pova Curve 2 — 56/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra или Tecno Pova Curve 2?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (67/100 vs 31/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra или Tecno Pova Curve 2?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra (96/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra вместо Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve 2 лучше подойдёт для повседневного использования.