Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve 2
Samsung Galaxy Z Flip8 (2026) работает на процессоре Exynos 2600, а Tecno Pova Curve 2 (2026) — на Dimensity 7100; цены на старте — $1099 и $229. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Flip8 — 66/100 против 56/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve 2 (8000 мА·ч против 4300); в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Flip8 (3 113 347 против 835 566); Samsung Galaxy Z Flip8 заметно легче (180 г против 195 г).
Samsung Galaxy Z Flip8
Tecno Pova Curve 2
- Выше AnTuTu: 3113347 vs 835566
- Лучше Geekbench Single: 3271 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 11051 vs 2925
- Легче: 180г vs 195г
- Выше производительность (94/100 vs 55/100)
- Лучше камера (35/100 vs 31/100)
- Лучше портативность (80/100 vs 68/100)
- Больше батарея: 8000 vs 4300 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Дешевле на старте: $229 vs $1099
- Дольше автономность (64/100 vs 37/100)
- Лучше экран (88/100 vs 80/100)
В сравнении Samsung Galaxy Z Flip8 vs Tecno Pova Curve 2, Samsung Galaxy Z Flip8 набирает на 10 баллов больше (66/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve 2 (64/100 vs 37/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy Z Flip8 — 44/100, Tecno Pova Curve 2 — 70/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (94/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve 2 немного лучше (88/100 vs 80/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve 2 практически равны (35/100 vs 31/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve 2 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 68/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy Z Flip8 | Tecno Pova Curve 2 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Exynos 2600 | Dimensity 7100 | |
| AnTuTu | 3113347 | 835566 | |
| Geekbench Single | 3271 | 995 | |
| Geekbench Multi | 11051 | 2925 | |
| Экран | 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2520 | 1080x2364 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4300 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 25W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 / One UI 8.5 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2600 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP48 | IP64 | |
| Габариты | — | 162.7×77.2×7.4 мм | |
| Вес | 180 г | 195 г | |
| Цена на старте | $1099 | $229 |
Samsung Galaxy Z Flip8
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 10MP
Tecno Pova Curve 2
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z Flip8
- 6.9" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X
- Разрешение: 1080x2520
- Частота: 120 Hz
Tecno Pova Curve 2
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2364
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy Z Flip8
- 4300 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Tecno Pova Curve 2
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve 2, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Flip8 опережает Tecno Pova Curve 2 на 272.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $870. Tecno Pova Curve 2 дешевле на старте на $870.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Flip8 значительно превосходит Tecno Pova Curve 2 (94/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve 2 немного лучше (88/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve 2 практически равны (35/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve 2 заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip8 (64/100 vs 37/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip8 немного лучше (80/100 vs 68/100).
Что лучше: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Flip8 заметно лучше Tecno Pova Curve 2 — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Samsung Galaxy Z Flip8 и Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Flip8 имеет рейтинг MobileRank 66/100, Tecno Pova Curve 2 — 56/100.
Что мощнее: Samsung Galaxy Z Flip8 или Tecno Pova Curve 2?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Flip8 (94/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy Z Flip8 вместо Tecno Pova Curve 2?
Samsung Galaxy Z Flip8 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Tecno Pova Curve 2 лучше подойдёт для повседневного использования.