Samsung Galaxy M16 vs Vivo X200 Ultra
Samsung Galaxy M16 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6300, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 45/100 (разница 41 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X200 Ultra (6000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo X200 Ultra (3 092 340 против 524 785); Samsung Galaxy M16 заметно легче (191 г против 229 г).
Samsung Galaxy M16
Vivo X200 Ultra
- Легче: 191г vs 229г
- Лучше портативность (65/100 vs 34/100)
- Выше AnTuTu: 3092340 vs 524785
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 10095 vs 1980
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (92/100 vs 43/100)
- Лучше камера (93/100 vs 33/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 44/100)
- Лучше экран (89/100 vs 67/100)
В сравнении Samsung Galaxy M16 vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 41 баллов больше (86/100 против 45/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 43/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 33/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X200 Ultra (78/100 vs 44/100). По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (92/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo X200 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy M16 (89/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (93/100 vs 33/100). По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (78/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy M16 значительно превосходит Vivo X200 Ultra (65/100 vs 34/100).
| Характеристика | Samsung Galaxy M16 | Vivo X200 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 524785 | 3092340 | |
| Geekbench Single | 771 | 3100 | |
| Geekbench Multi | 1980 | 10095 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 167 | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15, up to 6 major Android upgrades, One UI 7 | Android 15 / OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 163.1×76.8×8.7 мм | |
| Вес | 191 г | 229 г | |
| Цена на старте | — | $889 |
Samsung Galaxy M16
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X200 Ultra
- Основная: 50MP f/f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy M16
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Vivo X200 Ultra
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy M16
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X200 Ultra
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили Samsung Galaxy M16 и Vivo X200 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X200 Ultra опережает Samsung Galaxy M16 на 83.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Samsung Galaxy M16
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (92/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Vivo X200 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy M16 (89/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (93/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 (78/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy M16 значительно превосходит Vivo X200 Ultra (65/100 vs 34/100).
Что лучше: Samsung Galaxy M16 или Vivo X200 Ultra?
Vivo X200 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy M16 с разницей в 41 баллов (86/100 vs 45/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy M16 и Vivo X200 Ultra?
Samsung Galaxy M16 имеет рейтинг MobileRank 45/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy M16 или Vivo X200 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 33/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy M16 или Vivo X200 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X200 Ultra (92/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy M16 вместо Vivo X200 Ultra?
Samsung Galaxy M16 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.