Samsung Galaxy F16 vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Samsung Galaxy F16 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6300, а Vivo iQOO Neo 11 Ultra (2026) — на MediaTek Dimensity 9500M. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100 против 45/100 (разница 30 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO Neo 11 Ultra (9100 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Neo 11 Ultra (3 579 952 против 528 398); Samsung Galaxy F16 заметно легче (191 г против 225 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy F16
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
Чем Samsung Galaxy F16 лучше?
- Легче: 191г vs 225г
- Лучше портативность (65/100 vs 38/100)
Чем Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3579952 vs 528398
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1980
- Больше батарея: 9100 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (95/100 vs 43/100)
- Лучше камера (35/100 vs 33/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 44/100)
- Лучше экран (99/100 vs 67/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy F16 vs Vivo iQOO Neo 11 Ultra, Vivo iQOO Neo 11 Ultra набирает на 30 баллов больше (75/100 против 45/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (80/100 vs 44/100). По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (95/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (99/100 vs 67/100). По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Samsung Galaxy F16 практически равны (35/100 vs 33/100). По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (80/100 vs 44/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy F16 заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (65/100 vs 38/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy F16 | Vivo iQOO Neo 11 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Dimensity 9500M | |
| AnTuTu | 528398 | 3579952 | |
| Geekbench Single | 771 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1980 | 10243 | |
| Экран | 6.7" Super AMOLED | 6.8" LTPS AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1440x3200 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 9100 mAh | |
| Зарядка | 25W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 15, up to 6 major Android upgrades, One UI 7 | Android 16 / OriginOS 6 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 164.4×77.9×7.9 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 191 г | 225 г | |
| Цена на старте | — | $548 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy F16
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy F16
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 6.8" LTPS AMOLED
- Разрешение: 1440x3200
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy F16
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Neo 11 Ultra
- 9100 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy F16 и Vivo iQOO Neo 11 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Neo 11 Ultra опережает Samsung Galaxy F16 на 85.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Samsung Galaxy F16
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (95/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (99/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Neo 11 Ultra и Samsung Galaxy F16 практически равны (35/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 (80/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy F16 заметно опережает Vivo iQOO Neo 11 Ultra (65/100 vs 38/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy F16 или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy F16 с разницей в 30 баллов (75/100 vs 45/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy F16 и Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Samsung Galaxy F16 имеет рейтинг MobileRank 45/100, Vivo iQOO Neo 11 Ultra — 75/100.
Что мощнее: Samsung Galaxy F16 или Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
По производительности лидирует Vivo iQOO Neo 11 Ultra (95/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy F16 вместо Vivo iQOO Neo 11 Ultra?
Vivo iQOO Neo 11 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.