Samsung Galaxy A35 vs Vivo X500 Pro
Samsung Galaxy A35 (2024) работает на процессоре Samsung Exynos 1380, а Vivo X500 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 9600 Pro; цены на старте — $399 и $970. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X500 Pro — 90/100 против 50/100 (разница 40 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X500 Pro (6510 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo X500 Pro (5 016 623 против 767 711); Vivo X500 Pro заметно легче (192 г против 209 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Samsung Galaxy A35
Vivo X500 Pro
Чем Samsung Galaxy A35 лучше?
- Дешевле на старте: $399 vs $970
- Общий рейтинг 50/100
Чем Vivo X500 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 5016623 vs 767711
- Лучше Geekbench Single: 4188 vs 900
- Лучше Geekbench Multi: 13145 vs 2800
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 25W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 192г vs 209г
- Выше производительность (100/100 vs 52/100)
- Лучше камера (87/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 44/100)
- Лучше экран (94/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (63/100 vs 51/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Samsung Galaxy A35 vs Vivo X500 Pro, Vivo X500 Pro набирает на 40 баллов больше (90/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X500 Pro (100/100 vs 52/100). По категории «камера» лидирует Vivo X500 Pro (87/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X500 Pro (81/100 vs 44/100). Балл выгоды: Samsung Galaxy A35 — 28/100, Vivo X500 Pro — 92/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (100/100 vs 52/100). По категории «экран» Vivo X500 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A35 (94/100 vs 79/100). По категории «камера» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (87/100 vs 34/100). По категории «батарея» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (81/100 vs 44/100). По категории «портативность» Vivo X500 Pro немного лучше (63/100 vs 51/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Samsung Galaxy A35 | Vivo X500 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Samsung Exynos 1380 | MediaTek Dimensity 9600 Pro | |
| AnTuTu | 767711 | 5016623 | |
| Geekbench Single | 900 | 4188 | |
| Geekbench Multi | 2800 | 13145 | |
| Экран | 6.6" Super AMOLED | 6.4" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2340x1080 | 1216x2660 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 25W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 / One UI 6.1 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 161.7×78.0×8.2 мм | 151.8×71.9×8.1 мм | |
| Вес | 209 г | 192 г | |
| Цена на старте | $399 | $970 |
Сравнение камер
Samsung Galaxy A35
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo X500 Pro
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Samsung Galaxy A35
- 6.6" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo X500 Pro
- 6.4" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1216x2660
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Samsung Galaxy A35
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X500 Pro
- 6510 мАч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Samsung Galaxy A35 и Vivo X500 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X500 Pro опережает Samsung Galaxy A35 на 84.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $571. Samsung Galaxy A35 дешевле на старте на $571.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (100/100 vs 52/100).
экран
По категории «экран» Vivo X500 Pro заметно опережает Samsung Galaxy A35 (94/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (87/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (81/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X500 Pro немного лучше (63/100 vs 51/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Samsung Galaxy A35 или Vivo X500 Pro?
Vivo X500 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 с разницей в 40 баллов (90/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у Samsung Galaxy A35 и Vivo X500 Pro?
Samsung Galaxy A35 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo X500 Pro — 90/100.
Какая камера лучше: Samsung Galaxy A35 или Vivo X500 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X500 Pro (87/100 vs 34/100).
Что мощнее: Samsung Galaxy A35 или Vivo X500 Pro?
По производительности лидирует Vivo X500 Pro (100/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Samsung Galaxy A35 вместо Vivo X500 Pro?
Vivo X500 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.