Redmi Turbo 5 Max vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Redmi Turbo 5 Max (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 71/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 Max (9000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Redmi Turbo 5 Max (2 726 802 против 1 294 871); ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно легче (204 г против 219 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Turbo 5 Max
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Чем Redmi Turbo 5 Max лучше?
- Выше AnTuTu: 2726802 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 2725 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 4188
- Больше батарея: 9000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (89/100 vs 68/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 56/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 204г vs 219г
- Лучше камера (86/100 vs 37/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 45/100)
Вердикт сравнения
Redmi Turbo 5 Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition получили одинаковый рейтинг MobileRank — 71/100. По категории «производительность» лидирует Redmi Turbo 5 Max (89/100 vs 68/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 Max (80/100 vs 56/100). По категории «производительность» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (89/100 vs 68/100). По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (86/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (80/100 vs 56/100). По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 45/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Turbo 5 Max | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 2726802 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 2725 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 4188 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1280 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 9000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 80W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.0×77.9×8.2 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 219 г | 204 г | |
| Цена на старте | $300 | — |
Сравнение камер
Redmi Turbo 5 Max
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Redmi Turbo 5 Max
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1280
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Turbo 5 Max
- 9000 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Turbo 5 Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi Turbo 5 Max опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 110.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (89/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (86/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (80/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (52/100 vs 45/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Turbo 5 Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Оба устройства получили рейтинг 71/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Redmi Turbo 5 Max (89/100 против 68/100).
Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Redmi Turbo 5 Max имеет рейтинг MobileRank 71/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 37/100).
Что мощнее: Redmi Turbo 5 Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует Redmi Turbo 5 Max (89/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 Max вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.