Redmi K90 Pro Max vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Redmi K90 Pro Max (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 Pro Max — 86/100 против 71/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 Pro Max (7560 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Redmi K90 Pro Max (3 622 315 против 1 294 871).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi K90 Pro Max
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Чем Redmi K90 Pro Max лучше?
- Выше AnTuTu: 3622315 vs 1294871
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1662
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 4188
- Больше батарея: 7560 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 80W
- Выше производительность (97/100 vs 68/100)
- Дольше автономность (89/100 vs 56/100)
- Лучше экран (81/100 vs 80/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 52/100)
Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Легче: 204г vs 210г
- Лучше камера (86/100 vs 78/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi K90 Pro Max vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, Redmi K90 Pro Max набирает на 15 баллов больше (86/100 против 71/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 Pro Max (97/100 vs 68/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 Pro Max (89/100 vs 56/100). По категории «производительность» Redmi K90 Pro Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (97/100 vs 68/100). По категории «экран» Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (81/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 78/100). По категории «батарея» Redmi K90 Pro Max значительно превосходит ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (89/100 vs 56/100). По категории «портативность» Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (54/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi K90 Pro Max | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 3622315 | 1294871 | |
| Geekbench Single | 3639 | 1662 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 4188 | |
| Экран | 6.9" OLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2608x1200 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7560 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 16GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 163.3×77.8×7.9 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 210 г | 204 г | |
| Цена на старте | $561 | — |
Сравнение камер
Redmi K90 Pro Max
- Основная: 50MP f/1.88
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Redmi K90 Pro Max
- 6.9" OLED
- Разрешение: 2608x1200
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi K90 Pro Max
- 7560 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K90 Pro Max опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition на 179.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Redmi K90 Pro Max заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (97/100 vs 68/100).
экран
По категории «экран» Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (81/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (86/100 vs 78/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 Pro Max значительно превосходит ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (89/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (54/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi K90 Pro Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Redmi K90 Pro Max заметно лучше ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi K90 Pro Max и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Redmi K90 Pro Max имеет рейтинг MobileRank 86/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Redmi K90 Pro Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 78/100).
Что мощнее: Redmi K90 Pro Max или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По производительности лидирует Redmi K90 Pro Max (97/100 vs 68/100).
Стоит ли выбирать Redmi K90 Pro Max вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Redmi K90 Pro Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.